Amerikaanse Onderzoekers Verdedigen Dierproeven

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

WASHINGTON - Amerikaanse onderzoekers verdedigden zondag dierproeven en vertelden een kleine groep op een van de grootste wetenschappelijke conferenties in de Verenigde Staten dat het niet doen van dierproeven onethisch zou zijn en mensenlevens zou kosten.

De onderzoekers, die betrokken zijn of zijn geweest bij dieronderzoek, vertelden op een symposium tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de American Association for the Advancement of Science (AAAS) dat het testen op dieren heeft geleid tot "dramatische ontwikkelingen in het onderzoek die de kwaliteit van het menselijk leven."

"Als we geen dierproeven zouden doen, zou dat betekenen dat we niet in staat zouden zijn om tijdig behandelingen en interventies en genezingen te brengen. En wat dat betekent is dat mensen zouden sterven," Stuart Zola van Emory University, de thuisbasis van de Yerkes National Primate Research Center, vertelde AFP na het symposium.

Behandelingen voor ziekten zoals diabetes en polio werden mogelijk gemaakt door dieronderzoek, aldus de onderzoekers, en dieren worden momenteel gebruikt in onder meer hepatitis-, HIV- en stamcelgerelateerd onderzoek.

Maar dierenrechtenactivisten blijven druk uitoefenen op laboratoria die dieren gebruiken om medicijnen en vaccins te ontwikkelen, en dringen er bij hen op aan de praktijk te stoppen en andere middelen te gebruiken om het volgende wondermiddel, behandeling of genezing te ontwikkelen.

Dierenrechtenactivisten staan er ook op dat ze nooit medicijnen zullen gebruiken die zijn ontwikkeld door middel van dierproeven, maar de onderzoekers zeiden dat ze dat waarschijnlijk al hebben gedaan.

"Ik krijg veel e-mails van dierenrechtenactivisten, en een van hen zei: 'Ik heb hepatitis C, en als je drugs ontdekt die chimpansees gebruiken die hepatitis C-patiënten helpen, zal ik ze niet nemen'", John Vandenberg van het Southwest National Primate Research Center in Texas vertelde AFP.

"Ik heb hem niet verteld dat als hij welk medicijn dan ook gebruikt voor hepatitis C, het is ontwikkeld met chimpansees. Er is een onwetendheid in de wereld over waar deze medicijnen vandaan komen, waar vaccins vandaan komen," zei hij.

De onderzoekers voerden ook aan dat dieronderzoek in de Verenigde Staten wordt gedekt door een hele reeks regels en voorschriften om ervoor te zorgen dat de dieren die bij het testen worden gebruikt, humaan worden behandeld.

"Het is behoorlijk drastisch gereguleerd," zei Zola.

Instellingen die federale financiering ontvangen, moeten een "dierenzorg- en gebruikscommissie hebben die elk protocol beoordeelt dat zelfs maar één knaagdier gebruikt", zei Zola.

Dat protocol wordt vervolgens beoordeeld door een ander panel, dat bestaat uit dierenartsen, deskundigen in de geneeskunde en een vertegenwoordiger van het publiek, en pas als iedereen het protocol heeft ondertekend, kan het testen doorgaan.