Inzicht In 'ongewenste Verdovingsgebeurtenissen' Bij Huisdieren (Deel 1: De Cijfers)
Inzicht In 'ongewenste Verdovingsgebeurtenissen' Bij Huisdieren (Deel 1: De Cijfers)

Video: Inzicht In 'ongewenste Verdovingsgebeurtenissen' Bij Huisdieren (Deel 1: De Cijfers)

Video: Inzicht In 'ongewenste Verdovingsgebeurtenissen' Bij Huisdieren (Deel 1: De Cijfers)
Video: Costa Rica: Asiel voor en na (deel 1) 2024, November
Anonim

Helaas kent iedereen wel iemand wiens huisdier op mysterieuze wijze onder narcose is overleden. Deze verontrustende kennis, hoe tweedehands ook, doet zelfs de meest rationele onder ons ineenkrimpen als het erom gaat onze eigen huisdieren te verdoven.

Het is één ding om te weten dat noodsituaties verdovend moeten worden behandeld. We accepteren dat gebroken botten, ingeslikt speelgoed en snijwonden onvermijdelijk worden behandeld met een dosis of twee van een verscheidenheid aan medicijnen om onze huisdieren bewusteloos te maken terwijl hun laesies worden behandeld. Het is echter heel iets anders om te accepteren dat hun routinematige zorg dezelfde potentieel gevaarlijke behandeling krijgt.

Beschouw de hersentumor van mijn eigen Frenchie als voorbeeld. Alles bij elkaar genomen ging Sophie 22 keer onder narcose tijdens de diagnose en het behandelingsregime dat nodig was om te overleven. Hoe eng het ook was, ik stond mezelf nauwelijks toe om erover na te denken gezien het gebrek aan alternatieven.

Maar voor de eenvoudige gebitsreiniging die ze momenteel nodig heeft… merk ik dat ik het week na week uitstel.

Ik weet dat het meestal irrationeel is, deze angst voor anesthesie. Een beetje verwant aan een fobie voor spinnen … of aan de grote vliegende kakkerlakken waar wij Zuid-Floridiërs beroemd om zijn. Maar we lijden er allemaal aan, ongeacht hoe vaak we huisdieren van anderen verdoven of onze huisdieren in het verleden met succes hebben verdoofd. We voelen aan dat elke gebeurtenis een nieuwe kans is voor de statistische mogelijkheid van het ondenkbare.

"Bijwerkingen van anesthesie" noemen we ze. En deze week ben ik op het web aan het rondneuzen op zoek naar studies ter ondersteuning van wat mijn ervaring me dagelijks vertelt: het risico op overlijden door verdoving is klein.

Al met al betekent dit dat twintig jaar geleden één op de duizend patiënten in wat we zouden kunnen concluderen als een gemiddelde praktijk voor kleine dieren, de slechtst mogelijke uitkomst van anesthesie ervoer.

Hoeveel vertrouwen je ook hebt in de methodologie van deze studie, de conclusie is op zijn best duidelijk een ruwe schatting. (Die percentages zijn waarschijnlijk aanzienlijk gedaald met de introductie van nieuwere anesthetica en gespecialiseerde dierenartsgeneeskunde.)

Het klopt echter wel. Het is ongeveer wat mijn ervaring (in de afgelopen twintig of dertig jaar in ziekenhuizen voor kleine dieren) dicteert, is de norm voor patiënten in gemiddelde ziekenhuisomgevingen voor kleine dieren.

En dat is best eng als je erover nadenkt. Hoewel mijn statistieken beter zijn (ik heb nog nooit een volledige dood gehad, alleen enkele zeer enge close calls waarbij de patiënten blind of anderszins gehandicapt werden achtergelaten, al was het maar tijdelijk), neem ik zelden deel aan langdurige anesthesieprocedures. Ik ben een watje. Ik houd dieren zelden langer dan een uur onder narcose. Ik laat de langere procedures over aan beter uitgeruste faciliteiten.

Desalniettemin is het onvermijdelijk dat ik in de loop van mijn carrière verantwoordelijk zal zijn voor het toedienen van anesthesie aan een van deze slachtoffers. Ik ben niet dom genoeg om te denken dat ik voor altijd geluk zal hebben - of dat het kort houden van mijn procedures altijd genoeg zal zijn om me uit de problemen te houden. (Ik beschouw mezelf zeker niet als beter dan anderen vanwege mijn geluk.)

Waar het om gaat wanneer we "ongewenste anesthetische gebeurtenissen" als een probleem bespreken, is het begrip dat sommige van deze gebeurtenissen vermijdbaar zijn … en andere niet. De statistieken proberen niet overtuigend medische fouten of gebeurtenissen te scheiden die met meer zorgvuldige zorg voorkomen hadden kunnen worden. Dit zou een zware taak zijn die meer van toepassing is op de menselijke medische arena, waar genereuze financiering en ijverig postmortaal onderzoek de norm is. In de dierenartsgeneeskunde zijn deze vaak aangehaalde statistieken over het algemeen van toepassing op alle soorten anesthesiecomplicaties en sterfgevallen.

En daarom moet iedereen weten wat er kan worden gedaan om de risico's te minimaliseren die inherent zijn aan alle patiënten die anesthesieprocedures ondergaan.

Bekijk de post van morgen voor een gedetailleerd overzicht van het beleid, de procedures en technieken die we gebruiken om ons best te doen om ervoor te zorgen dat het ondenkbare niet met uw huisdieren gebeurt.

Aanbevolen: