Oordopende Katten In Theorie En In De Praktijk

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

"Vallen, testen, castreren of castreren, vaccineren en vrijlaten." Dat is mijn mantra als het gaat om het behandelen van zwerfkatten, verwilderd of niet.

Als je goed oplet, serieuze kattenmensen, heb je gemerkt dat mijn feestregel geen "oortip" bevatte. Afvragen waarom? Hier is mijn antwoord, ingebed in een recente ervaring:

Over een paar weken komt een groep dierenartsen samen in het opvangcentrum van de Humane Society in Miami-Dade voor een marathondag van gratis castratie en castratie van katten. Natuurlijk, het zal leuk zijn … en ook geweldig voor de gemeenschap, maar het plannen van de dag was niet zo eenvoudig als je je misschien zou voorstellen.

Naast andere details (waar moeten de operatietafels worden opgesteld, welke anesthetica moeten worden gebruikt, hoe onze patiënten zullen worden hersteld, welke pijnstillers zullen worden toegevoegd, enz.) was het vervelende probleem van oortips.

U begrijpt dus dat het tippen van het oor van een kat (meestal aan de linkerkant) een handige manier is om ervoor te zorgen dat katten niet vast komen te zitten en/of opnieuw worden aangeboden voor sterilisatie. Het is een visueel apparaat dat werkers van kattenkolonies helpt het succes van hun inspanningen te meten en dat dierencontrolebeambten helpt te weten welke kolonies katten goed worden beheerd en stabiel zijn.

Het is handig. En in vergelijking met de oorkrop van een hond, is het absoluut pijnloos wanneer het onder narcose wordt uitgevoerd. Katten herstellen zonder aan hun oren te krabben of enig ander teken van angst te vertonen.

De enige keerzijde? Cosmetica.

Veel eigenaren van gezelschapsdieren zijn terughoudend om katten met getipte oren te adopteren. Ze beschouwen het als een minachting voor de natuurlijke schoonheid van het dier. En ik denk dat ik dat niet kan betwisten, hoewel ik er de voorkeur aan geef het oor van een verdwaalde kat te tippen op het moment van sterilisatie en castratie omdat …

1) Het is het juiste om te doen voor de veiligheid van de gemeenschap in het algemeen en het welzijn van de zwerfpopulaties.

2) Het is het juiste om te doen voor de individuele kat. (Wie wil er nog een ervaring onder het mes?)

Desalniettemin heb ik geleerd dat er soms concessies moeten worden gedaan aan het uiterlijk van een kat, afhankelijk van de omstandigheden van de individuele kat.

1) Is het een wilde kat (in wezen een wild dier) of een lieve zwerfkat?

2) Gaat de zwerfhond een adoptieprogramma in?

3) Zou deze zwerver eigenlijk van een buurman kunnen zijn?

Als redelijkerwijs kan worden verwacht dat de zwerfhond een huis op hem wacht, wetende dat mensen kunnen weigeren een ontsierd exemplaar te adopteren, zou het dan niet het beste voor hem zijn om al zijn kattenglorie te behouden? (Zonder zijn reproductieve stukjes natuurlijk.)

Dat is wat ik geneigd ben te denken. Maar dan brengen de realiteiten van mensen en hun vaak lege beloften me soms in de tegenovergestelde richting. Waarom zou je het aan het toeval overlaten als wat het beste is voor iedereen (behalve de pietluttige esthetische eisen van een toekomstige eigenaar) is dat de kat zijn "chique kapsel" krijgt?

Dat is de reden waarom zoveel dierenartsen weigeren goedkope of kosteloze castraties en castraties van katten uit te voeren zonder een oordopje eraan vast te maken: Als ik het voor niets doe, zullen ze zich aan mijn regels en mijn persoonlijke ethiek moeten houden.”

Daarom hebben we uiteindelijk gestemd op de verplichte oordopjes. Wij dierenartsen zijn degenen die de show runnen op deze aanstaande sterilisatie- en sterilisatiedag. Dus het is een oordopje of zo.' Wij zijn degenen die bij het krieken van de dag wakker worden om te voldoen aan de grote vraag naar gratis sterilisatie van katten, toch? Dus het is onze weg of de snelweg.

Maar ik weet niet zo zeker of dat klopt. Mijn argument: als de katten duidelijk eigendom zijn van en geliefd zijn, zou ik de relatie van de kat met zijn eigenaar niet willen beïnvloeden, hoe laag inkomen ze ook zijn, hoe "dom" ik ook geloof dat de vereiste voor esthetische perfectie worden. Bedenk tenslotte hoe u zich zou voelen als u zich geen sterilisatie zou kunnen veroorloven en uw kat op de koop toe een oordopje zou moeten "kopen".

Het is zo gemakkelijk om in onze veterinaire troonzalen te zitten waar we deze grote ivoren torenbeslissingen nemen en onze volgelingen oproepen om onze eer te bewijzen voor onze goede aanbevelingen. Maar moeten we zo rigide zijn? Natuurlijk, het is maar een oordopje. En het betekent niets voor de kat. Maar voor een eigenaar? Naar een toekomstige eigenaar? In veel gevallen kan het meer betekenen dan we weten.