De Woede Over Voedsel Voor Huisdieren En Waarom Het Er Niet Toe Doet

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

Naarmate ons land meer gepolariseerd en verhit raakt over politieke kwesties, lijkt hetzelfde te gebeuren met betrekking tot de voeding van huisdieren. Het is ongepast dat venijnige reacties op blogs op deze site getuigen van de persoonlijke overtuiging die eigenaren van gezelschapsdieren hebben over hun voedselaanbod aan hun huisdieren.

Elke eigenaren van gezelschapsdieren heeft een diep verlangen om te voelen dat ze het juiste doen voor hun geliefde huisdier en zal hun keuzes van voedsel voor huisdieren fel, terecht of onterecht verdedigen. In feite willen ze die ijver opleggen aan alle andere eigenaren van gezelschapsdieren, net zoals een missionaris de voordelen van hun geloof wil verspreiden onder degenen die dat geloof niet delen. Het hoeft niet zo controversieel te zijn.

Dierenartsen hebben het bij het verkeerde eind gehad door niet meer energie te steken in het voedingsbegrip van de soort die ze dienen. De veterinaire opleiding biedt de nodige vaardigheden voor zelfstudie over voeding als deze tijdens de diergeneeskundeopleiding ontbrak. Voedingsrichtlijnen overlaten aan commerciële voedingsbedrijven is onvergeeflijk. Eigenaren maken ook een fout door hun voedselkeuzes over te laten aan het "genie" van de dierenvoeding in het dierenwinkelvest. Je zou die persoon niet als diëtist zien als hij/zij je zou bedienen in een fastfoodrestaurant!

Dr. Google bedoelt het goed, maar is meestal slecht geïnformeerd. Voeding zelf is verre van een exacte wetenschap. De meeste onderzoeken koppelen associaties van voeding en uitkomsten zonder oorzaak en gevolg te bewijzen. Het aanpassingsvermogen van biologische systemen is griezelig, dus exacte regels zijn momenteel zinloos met ons huidige begrip van biologisch metabolisme.

Waarom is elke weg goed?

De schoonheid van de biologische systemen is het ongelooflijke vermogen om zich aan te passen. Denk er over na. Weinig Amerikanen eten een uitgebalanceerd dieet zoals gedefinieerd door de National Research Council (NRC), maar de levensduur van Amerikanen is gestaag toegenomen. Nutritioneel gezien zou dit niet mogen gebeuren. De levensduur moet korter worden en de kwaliteit van leven moet zuigen.

Omdat kwaliteit van leven-onderzoeken zo subjectief zijn, zijn er geen betrouwbare gegevens dat het volgen van de NRC-richtlijnen leidt tot een hogere kwaliteit van leven. Wat betekent kwaliteit objectief gezien eigenlijk?

De discussie is niet anders met huisdieren. Er zijn weinig aanwijzingen dat alle wilde katten en honden een uitgebalanceerd dieet volgen. Ze evolueerden in een staat van onvoldoende calorieën en voeding. Heb je ooit een coyote of bobcat gezien met een prachtige vacht die te zwaar was in een natuurlijke omgeving in tegenstelling tot een stedelijke of voorstedelijke omgeving? Toch evolueerden de honden- en kattensoorten zodat reproductieve vermogens werden bereikt voordat voedingstekorten de dood tot gevolg hadden. Tot de jaren vijftig leefden honden en katten voornamelijk van tafelresten en alles wat ze maar konden opruimen of doden. Toch herinnert iedereen zich de huisdieren van hun grootouders die tot op hoge leeftijd leefden. In feite deden ze dat niet, maar ze leefden zeker langer dan zou worden voorspeld door NRC-voedingsrichtlijnen.

Met de komst van kwantitatieve normen voor voedsel voor huisdieren en milieucontrole is de levensduur van huisdieren toegenomen. Toch is een groot deel van de controverse over voedsel voor huisdieren (rauw versus gekookt, graanvrij, koolhydraatbeperkt, enz.) gericht op overtuigingen van de kwaliteit van ingrediënten en de kwaliteit van deze langere levensduur, ongeacht deze vooruitgang. Huisdieren blijven gedijen ondanks pogingen om elke kwaal die ze ervaren toe te schrijven aan voedsel van slechte kwaliteit zonder bewijs om het te onderbouwen. We willen allemaal dat het waar is, maar experimenteel kunnen we het niet bewijzen.

Een evoluerend proces

Er is geen Steen van Rosetta^† voor voeding. Het is een ontdekkingsproces door middel van onderzoek, discussie en heranalyse. Alle benaderingen hebben respectvolle analyse en overweging nodig om tot een beter begrip te komen van de impact van voeding op de gezondheid van huisdieren zonder ongebreidelde ijver voor een bepaalde oplossing.

dr. ken tudor

† the stone tablet that revealed the meaning of egyptian hieroglyphics.