Vaccinkosten En Veterinaire Winsten: De Prijs Van Bescherming
Vaccinkosten En Veterinaire Winsten: De Prijs Van Bescherming

Video: Vaccinkosten En Veterinaire Winsten: De Prijs Van Bescherming

Video: Vaccinkosten En Veterinaire Winsten: De Prijs Van Bescherming
Video: Hoe goed beschermen de vaccins tegen corona? | De coronavaccinatie talkshow 2024, Mei
Anonim

“Een rabiësprik kost $30? Ik wed dat je dat vaccin bij de fabrikant koopt voor $ 3. Dus je wilt me een opslag van 1000% in rekening brengen. Ernstig?"

Deze uitbarsting werd je aangeboden door een smart-cookie-client van vorige week. Ze had in het verleden voor een dierenarts gewerkt, dus ze had haar vaccins altijd tegen kostprijs gekregen. Ze nieuw wat velen van jullie niet weten:

Vaccins zelf zijn goedkoop!

Maar vaccins verkopen nooit voor de standaard 100 tot 300% opslag waar andere producten aan onderhevig zijn. Tenzij je ze in een 'vaccinatiekliniek'-omgeving krijgt (waar hun kosten worden gesubsidieerd door de overheid of via grootschalige verkoop), hebben ze de neiging om te verkopen voor enorm veel winsten.

Waarom genieten vaccins zo'n hoge prijs in vergelijking met andere medicijnen en benodigdheden? Ik geef je vijf redenen:

1) Omdat vaccins zorgvuldig moeten worden gehanteerd en bewaard. Het kost veel meer om een voorraad vaccins te beheren dan om bijna elk ander medicijn of andere voorraad in het ziekenhuis te beheren.

2) Omdat we groot moeten inkopen en daarom rekening moeten houden met de kosten van productverval en de financiële kosten van grote vooruitbetalingen aan fabrikanten en distributeurs.

3) Omdat we rekening moeten houden met de kosten van onze gerelateerde benodigdheden (spuiten, enz.), personeel en overhead.

4) Omdat het regelgevende aspect van vaccins betekent dat we gedetailleerde gegevens moeten bijhouden en regelgevende formulieren moeten invullen wanneer ze worden toegediend. Geautomatiseerd dossierbeheer en opgeleid personeel zijn duur.

5) Omdat de professionele knowhow moet worden meegewogen en gecompenseerd. Dit omvat de selectie van vaccins en hun toedieningsprotocollen, evenals de uitleg van hun acties en elke behandeling van hun mogelijke reacties.

Deze lijst met redenen verklaart waarom kinderartsen in de menselijke medische wereld in de war zijn over hoe slecht ze worden vergoed voor vaccins. Op de NPR vanmorgen werd deze kwestie in enig detail besproken in een vijf minuten durend segment op het Morning Edition-programma.

Een recente studie die door het segment werd bestreken, toonde aan dat de prijzen en vergoedingen van vaccins zo sterk uiteenliepen dat sommige kinderartsen de vaccinbusiness helemaal moesten uitprijzen. Wanneer de overheid of verzekeringsmaatschappij u slechts $ 5 betaalt voor een vaccin dat u $ 3 kost, weet u zeker dat u het niet zult dragen. Niet als het je in totaal $ 12 kost om het naar elke patiënt te brengen.

Het lijkt erop dat de overheid en de verzekeringsmaatschappijen net zo in de war zijn als de klant van vorige week over de kwestie van de vergoeding van vaccins. Wat deze entiteiten niet begrijpen, is dat artsen en dierenartsen vaccins niet beschouwen als producten om geld mee te verdienen. Niet meer.

Natuurlijk hebben we dat in het verleden misschien geloofd. In feite zou je gelijk hebben als je vermoedt dat vaccins ooit behoorlijk winstgevend waren voor dierenartsen. Het was vroeger de levensader van onze praktijken.

Maar hoewel we tegenwoordig niet veel verdienen aan vaccins (referentiepunten 1 tot en met 5 op de bovenstaande lijst), zou het ondenkbaar zijn om vaccinatie uit te besteden. We weten immers welke schade vaccins kunnen aanrichten als ze slordig worden toegediend.

Wat mij betreft, heb ik vaak reden om ineen te krimpen als ik zie dat mijn patiënten naar een plaatselijke vaccinkliniek of een "beter geprijsde plek" zijn gegaan voor hun laatste set boosters. Meestal is dat omdat mijn patiënten de vaccins helemaal niet nodig hadden (ik houd me aan het driejarige protocol en stel veel geriatrische of chronisch zieke patiënten vrij). En soms is het omdat de patiënt op dat moment ziek was en vaccins kreeg samen met steroïden en/of antibiotica voor aandoeningen die ik nooit verenigbaar zou achten met routinematige vaccinatie.

Wat veel menselijke verzekeringsmaatschappijen en prijsgevoelige klanten niet begrijpen, is dat het toedienen van vaccins een kunst en een wetenschap is. Het is niet het simpele trekken en duwen dat een vaccin veilig en effectief maakt. Het is de zorg, de voorzichtigheid en de knowhow die hondsdolheid van $ 30 zijn prijskaartje waard maakt.

Aanbevolen: