Inhoudsopgave:

De Kwaliteit En Kosten Van Voer Voor Huisdieren - Een Kwaliteitsvoer Voor Huisdieren Kiezen
De Kwaliteit En Kosten Van Voer Voor Huisdieren - Een Kwaliteitsvoer Voor Huisdieren Kiezen

Video: De Kwaliteit En Kosten Van Voer Voor Huisdieren - Een Kwaliteitsvoer Voor Huisdieren Kiezen

Video: De Kwaliteit En Kosten Van Voer Voor Huisdieren - Een Kwaliteitsvoer Voor Huisdieren Kiezen
Video: Huisdieren 2024, November
Anonim

Wij allemaal eigenaren van gezelschapsdieren willen de gemoedsrust dat we onze huisdieren voer van de hoogste kwaliteit mogelijk geven. De definitie van kwaliteit varieert van eigenaar tot eigenaar en omvat de voorkeur van echt eetbaar vlees (gekookt of rauw) tot holistisch tot biologisch tot hormoonvrij tot duurzaam tot geografisch specifiek enz.

De enige manier om dergelijke kwaliteiten te garanderen, zijn zelfgemaakte maaltijden, waarbij de eigenaar de ingrediënten en productiepraktijken controleert. De kosten voor deze methode variëren afhankelijk van individuele voorkeuren, ingrediëntenbronnen, niveaus van voedingssuppletie, inzet en het aantal of de grootte van huisdier(en) dat wordt gevoerd. Meestal overtreft kwaliteit de kosten voor eigenaren die voor deze optie kiezen en gemak is geen overweging. Eigenaren van gezelschapsdieren die op zoek zijn naar dezelfde kwaliteitsborging, transparantie van ingrediënten tegen een betaalbare prijs, zijn vaak teleurgesteld, vooral nadat hun "premium" voedsel is teruggeroepen. Er is een inherent kosten-kwaliteitsconflict met commercieel huisdiervoer.

Kwaliteit van commercieel voer voor huisdieren

De dwarsgestreepte spier die we vleeswaren noemen, is te waardevol om in voer voor huisdieren te stoppen. Als het als eetbaar wordt beschouwd, is vlees winstgevender als het bestemd is voor de supermarkt.

Voedsel voor huisdieren wordt gemaakt van de 50 procent van het karkas dat niet winstgevend kan worden verkocht voor menselijke consumptie. Echte stukken vlees die als oneetbaar worden beschouwd voor menselijke consumptie, kunnen ook worden opgenomen in voedsel voor huisdieren met de weggegooide 50 procent, waaronder tong, slokdarm, middenrif, darm, pezen en hart, en wordt door de Association of American Feed Control gedefinieerd als "vlees" Ambtenaren (AAFCO).

Andere karkasresten die door AAFCO als vleesbijproducten zijn gedefinieerd, omvatten ook het vlees dat in voedsel voor huisdieren gaat. Vleesmaaltijden en vetten afkomstig van gesmolten dode karkassen van dieren zijn ook toegestaan in voedsel voor gezelschapsdieren. Het gebruik van oneetbaar vlees, bijproducten en vleesmaaltijden, zoals gedefinieerd door AAFCO, voldoet zeker niet aan de meeste definities voor kwaliteitsproducten, en de verwerkingsprocedures voor deze ingrediënten hebben grote variaties in kwaliteitscontrole. In feite gebruikt AAFCO de term "in hoeveelheden die onvermijdelijk voorkomen bij goede verwerkingspraktijken" voor uitsluitingen van haar, hoeven, hoornhuid, veren, botten, snavels, mest, pens en darminhoud, samen met andere verontreinigingen zoals plastic, notendoppen, zaagsel enz. voor deze eiwitbronnen.

Het bereiden van hard, verbrokkeld voedsel gaat vrijwel zeker ten koste van de kwaliteit. Voorbereiding vereist twee afzonderlijke processen van hoge warmtebehandeling waarvan bekend is dat ze de kwaliteit van veel voedingsstoffen verminderen. Voedingsclaims voor deze meest populaire en handige vorm van huisdiervoer zijn gebaseerd op de voedingswaarde voorafgaand aan beide warmteprocessen.

Kosten van commercieel voer voor huisdieren

De keerzijde van de medaille is dat deze dierlijke producten veel goedkoper zijn dan echt vlees. Commerciële producenten van huisdiervoer kunnen betaalbaar voedsel voor huisdieren produceren van producten die anders zouden worden omgezet in meststoffen of industriële en cosmetische producten. Bovendien gedijen miljoenen huisdieren al tientallen jaren goed met deze producten in hun voedsel, dus een algemene afwijzing van de kwaliteit van commercieel voedsel voor huisdieren is waarschijnlijk onterecht.

Net als bij het terugroepen van voedsel voor mensen, waren de problemen in voedsel voor huisdieren eerder problemen van besmetting dan van inherente minderwaardigheid van de ingrediënten. En net als bij menselijke incidenten, is het aantal getroffen personen ongelooflijk klein in vergelijking met het aantal maaltijden dat wordt gevoerd. Het is duidelijk dat commercieel voer voor huisdieren kosteneffectief en relatief veilig is.

Onwaarschijnlijke conflictoplossing

Zoals hierboven vermeld, is de enige manier om te garanderen dat voedsel voor huisdieren voldoet aan de eisen van de eigenaar op het gebied van kwaliteit, veiligheid en filosofische overwegingen, door het samenstellen en bereiden van ingrediënten te controleren door het zelf te maken. Het is natuurlijk mogelijk dat het maken van een thuisdieet niet voor elk gezin werkt, en de meeste commerciële voedselproducenten besteden veel zorg aan de productie van hun product. Dus doe je onderzoek, raadpleeg de experts (je dierenarts en/of veterinaire voedingsdeskundigen) en ontdek wat goed is voor jouw huisdier.

Beeld
Beeld

Dr. Ken Tudor

Laatst beoordeeld op 26 juli 2015.

Aanbevolen: