Over De Verdiensten Van Hartwormpreventie

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

Een van mijn nieuwste klanten arriveerde op kantoor met stapels afdrukken op sleeptouw waarin de verschrikkingen werden geprezen van het toedienen van maandelijkse vergiften om onze huisdieren te beschermen tegen hartworm. Ze woonde toevallig ook in het drassigste, drassigste deel van Miami, waar het gerucht gaat dat muggen het leven zuigen uit iets dat vaag op een zoogdier lijkt.

Nu ben ik geen grote liefhebber van giftherapieën, maar helaas is elk "medicijn" dat ik gebruik een toxine - het is gewoon een kwestie van kwantiteit. Zeker, risico- en beloningsfactoren in mijn gebruik zwaar. Ik ben niet iemand die willekeurig een medicijn aanbeveelt. En ouders van huisdieren krijgen altijd verlof om te weigeren, hoewel ik er zeker van zal zijn om in mijn medische dossiers te noteren dat ze dit hebben gedaan … om mijn kont te bedekken natuurlijk.

(Het laatste wat een dierenarts wil, is dat hun lakse aantekeningen ze in heet water belanden als Humphrey het komende jaar hartworm krijgt. Nee, ik speel dat spel niet.)

Ik word af en toe gepest door mijn ervaren hondenbezitters over wat zij zien als de twijfelachtige verdiensten van mijn hartwormpreventieprotocollen. Op basis van hun literatuuronderzoek zijn ze vaak geneigd te vertrouwen op de onderzoeken die bijwerkingen beschrijven van ivermectine, milbemycine en selamectine (respectievelijk Heartgard, Interceptor en Revolution, de medicijnen die dierenartsen het meest gebruiken voor de preventie van parasieten).

En hoewel deze gevallen absoluut niet uit de hand kunnen worden gelopen, vertegenwoordigen ze slechts een klein deel van de miljoenen honden die deze medicijnen de afgelopen dertig jaar hebben gekregen. Wat nog belangrijker is, is dat hun waarschuwende cijfers niet opwegen tegen het zeer reële risico op hartwormziekte, zelfs niet bij huisdieren binnenshuis.

Mythe 1: Mijn hond heeft het hele jaar door geen hartwormpreventie nodig omdat hij leeft waar muggen zelden worden gezien, behalve in de zomermaanden.

Als de grond waar je woont niet vastvriest, heb je waarschijnlijk het hele jaar door preventie nodig voor 100% veiligheid, maar het is waar dat de wintermaanden een laag, soms minuscuul risico op infectie bieden.

Mythe 2: Mijn hond gaat nooit naar buiten, dus het heeft geen zin om hem deze medicijnen te geven.

Nooit? Moet hij niet gaan wandelen? Zie jij nooit muggen in huis? Ooit? Oké, dan, voor jullie allemaal die in appartementen wonen in de Windy City, waar wee-wee pads de boventoon voeren. Je bent geëxcuseerd.

Mythe 3: Mijn kat heeft geen preventief middel tegen hartworm nodig omdat het zeldzaam is bij katten - en ze gaat toch niet naar buiten.

Ik heb hartworm-positieven gezien (antilichaamtesten, die wijzen op blootstelling) bij binnenkatten. Tot nu toe geen antigeen-positieven, maar het is een spel met cijfers - uiteindelijk krijg ik er een. In Florida, tenminste, is hartworm niet zeldzaam bij katten.

Hartwormziekte is nog steeds een reëel probleem met ernstige gevolgen. Die hartworm preventieve nee-zeggers? Ze hebben een punt. Ze hebben gelijk om het nut in twijfel te trekken van ELK medicijn dat hun huisdier regelmatig gebruikt. Maar verwacht niet dat hun dierenarts het etablissement tegenwerkt op manieren die hun ziekenhuis in gevaar brengen, niet wanneer muggen en hun sluwe manieren er nog steeds in slagen nietsvermoedende huisdieren te infecteren, zelfs in scenario's met een laag risico.

Ik weet dat sommigen van jullie het niet met me eens zijn. Dus hier is een kans voor jou om een nieuw gat in mijn hoofd te boren waardoor jouw wijze ideeën zouden kunnen doordringen. Waarschuwing: mijn schedel is een beetje dik over dit onderwerp, dus je zult erg overtuigend moeten zijn.