Wie Betaalt Wanneer Tanden Vliegen? Vijf Regels Voor De Etiquette Van Huisdierenbeet Uit De POV Van De Dierenarts
Wie Betaalt Wanneer Tanden Vliegen? Vijf Regels Voor De Etiquette Van Huisdierenbeet Uit De POV Van De Dierenarts

Video: Wie Betaalt Wanneer Tanden Vliegen? Vijf Regels Voor De Etiquette Van Huisdierenbeet Uit De POV Van De Dierenarts

Video: Wie Betaalt Wanneer Tanden Vliegen? Vijf Regels Voor De Etiquette Van Huisdierenbeet Uit De POV Van De Dierenarts
Video: Gezonde tanden en kiezen voor uw huisdier! 2024, November
Anonim

Het zijn niet alleen de simpele bijtwonden die zijn opgelopen tijdens een korte vechtpartij in het puppypark. Het zijn ook de verpletterende verwondingen, de gebroken botten en de bloedende longen die op het spel staan als huisdieren erin komen.

De ergste gevallen vallen onder de categorie "BDLD" ("big-dog-little-dog") interacties of treden op wanneer katten het zakelijke einde van de muil van een hond krijgen. In deze gevallen zijn de agressors er meestal op uit om te doden - en ze kunnen er behoorlijk netjes (en duur) werk van maken.

Dan is er de ongunstige interactie tussen mens en dier - zoals in, je drinkt een beschaafde thee bij het huis van je buurman en de ernstig dominant-agressieve kat werpt zich naar je sierlijke uitgestrekte pink.

In mijn ervaring zijn het dit soort gevallen die het beste en het slechtste in de mensheid naar boven halen.

Twee recente voorbeelden uit de annalen van Dr. Khuly's diverse en interessante klantenkring:

1-De eigenaar van een presa Canario (grote mastiff-hond) wiens notoir hondagressieve vrouwtje vorige maand naar buiten kwam en de bischon van de ook onbedoeld vrij rondlopende buurman verpletterde.

De bishon heeft het niet gehaald. Maar de eigenaar van de presa behandelde alles met het soort gratie dat alle mensen die bij deze trieste gevallen betrokken zijn, zouden moeten doen. Wat met onze eerste opwerking en vervolgens overdracht aan de specialisten (die de niet-eigenaar van deze hond zelf persoonlijk heeft behandeld), moet $ 6.000 in de loop van vier dagen van eigenaar zijn veranderd.

En de man knipperde niet. Niet een keer. Zegen hem.

2-Hoe zit het met de eigenaar van een getrainde aanvalshond die werd gekocht voor de bescherming van zijn gezin? Twee weken geleden negeerde de postbode het bordje 'Bad Dog', omzeilde de brievenbus aan de stoeprand en liet zichzelf binnen op de omheinde tuin met het pakket in de hand. Toen de slapende hond wakker werd en iemand in zijn tuin aantrof, slaagde hij erin om het been van de postbode te klauwen. Geen beet. Gewoon een ruwe kras - en een serieuze schrik, dat weet ik zeker.

Drie politiecruisers en een ontevreden postbode later werd deze hond als 'gevaarlijk' bestempeld. Hij kreeg de eerste van een three-strikes-you-re-out (zoals bij euthanasie) omdat hij vrijwel alles deed wat hij zou moeten doen, na het volgen van alle voorschriften met betrekking tot het houden van zo'n hond.

Quarantaine voor hondsdolheid (alsof je hondsdolheid vanaf het begin zou kunnen krijgen) en de kosten van veterinaire bezoeken voor het inademen van pepperspray - allemaal omdat sommige mensen vinden dat eigenaren van gezelschapsdieren en hun huisdieren het verdienen gestraft te worden wanneer dieren zich als dieren gedragen, ongeacht de omstandigheden.

Met deze voorbeelden (en onze recente discussies over vechthonden en hondenparken) in gedachten, is hier mijn advies voor etiquette bij het bijten van huisdieren aan beide kanten van de vergelijking:

1-Blijf koel en houd het beschaafd

Ik ben geneigd te denken dat eenvoudige hapjes tussen vrienden, familie, buren en zelfs vreemden in der minne (in de beste werelden) moeten worden geregeld met het aanbod van de familie van de bijter om alle redelijke gemaakte kosten te betalen.

Maar als uw huisdier op enigerlei wijze een mens verwondt, zeggen experts dat u met een advocaat moet praten. U bent mogelijk aansprakelijk voor huidige en toekomstige schade. Dit is wat mijn cliënt in het bovenstaande voorbeeld had moeten doen om te proberen het "gevaarlijke" onderscheid van zijn hond op te lossen.

2-Betaal voor "redelijke" uitgaven

Betalen voor "redelijke" veterinaire kosten is de norm voor ongunstige huisdier-huisdier interacties. Maar dit wordt duister. Hoeveel is "redelijk" gezien de steeds groter wordende kloof tussen wat haalbaar is en wat betaalbaar is? In het ideale geval zou de eigenaar van de overtreder bereid moeten zijn te betalen voor alle kosten die de eigenaar van het getroffen huisdier als redelijk beschouwt - en dat kan oplopen tot $ 60, $ 600, $ 6.000 of $ 60.000, afhankelijk van de situatie.

De extreme kosten die huisdieren tegenwoordig in een medische omgeving kunnen maken, vertroebelen het water, nietwaar? Wordt vier dagen op een beademingsapparaat als "redelijk" beschouwd? Voor jou misschien wel. Voor de meerderheid van de mensheid misschien niet.

3-Ga je gang, bel de politie

Het is oké om de politie te bellen als uw huisdier in het openbaar wordt gebeten door een dier dat u niet kent. Hoe weet u anders zeker dat het dier is ingeënt en dat u wordt gecompenseerd voor uw "verlies" (d.w.z. veterinaire kosten)?

4-De dierenarts kiezen

Het (de) getroffen huisdier(en) moeten naar de dierenarts van hun keuze gaan. Ik heb veel situaties gezien waarin de eigenaren van de dieren ruzie maken over welke van hun dierenartsen de zaak moet behandelen. En dat klopt niet. Je zou je kind niet naar de kinderarts van een ander brengen alleen omdat zijn patiënt het kind behandelt dat haar op de speelplaats heeft gebeten, toch?

5-Neem verantwoordelijkheid voor je eigen rol

Als je gewond raakt door een dier, moet je geen schadevergoeding verwachten in een omgeving waar het dier terecht zichzelf of zijn eigendom verdedigde (en het eigendom was zo gemarkeerd in overeenstemming met de wet). Evenzo is het van cruciaal belang om te bepalen of u recht heeft op compensatie in het geval van een aanval.

Verantwoordelijkheid aanvaarden voor de zwakheden van onze huisdieren - en die van onszelf - maakt deel uit van het behoren tot een maatschappelijk middenveld. Als er maar meer gezond verstand en beleefdheid werden toegepast op onze huisdier-op-huisdier- en huisdier-op-mens-interacties, zou ik niet zo'n bericht hoeven te schrijven.

PS: Mensen en dieren die gewond raken in veterinaire omgevingen zijn doorgaans de wettelijke verantwoordelijkheid van de eigenaar van de inrichting, niet van de eigenaren van gezelschapsdieren. Houd hier rekening mee als we u vragen buiten een overvolle wachtkamer te wachten, uw kat in zijn reismand te houden of wanneer we u de volgende keer weigeren tenzij uw hond gemuilkorfd is. Begrijp dat we in deze gevallen zowel uw veiligheid als onze wettelijke aansprakelijkheid hebben.

Aanbevolen: