UK Tail Dock-studie Laat Deze Dierenarts Haar Hoofd Krabben

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-11 15:42

Uit de annalen van "no duh" veterinaire wetenschap komt deze hersenloze winnaar van een onderzoek: Britse honden hebben meer kans om hun staart te verwonden als ze er een hebben. Ernstig. Het bleek dat het risico op staartletsel lager was bij honden met gecoupeerde staarten.

In juni publiceerde het Veterinary Record - eigenlijk een behoorlijke publicatie - een onderzoek op basis van een onderzoek naar eigenaren van huisdieren waarin het volgende werd vastgesteld:

Van de 52 veterinaire praktijken in het Verenigd Koninkrijk werden 281 staartverwondingen gemeld bij een populatie van 138.212 honden. Van deze 281 wisten de onderzoekers er via hun enquête 97 te bereiken. Een mooie samenvatting van de verdeling van deze verwondingen, volgens een in het VK gevestigde verdedigingsorganisatie voor het couperen van staarten, de Council of Docked Breeds (CDB), omvat het volgende:

• Uit reacties van [enquêtes] bleek dat ongeveer een op de drie staartletsels (36%; 35 gevallen) thuis was opgetreden doordat de hond met zijn staart tegen een muur, kennelmuur of ander huishoudelijk voorwerp stootte.
• Nog eens 17,5% (17 gevallen) werd buiten opgelopen, terwijl 14,4% (14 gevallen) werd veroorzaakt doordat de staart vastzat in een deur. Bij 15 (15,5%) werden andere oorzaken genoemd en bij 16 (16,5%) was de oorzaak onbekend. Bijna de helft van de verwondingen (44%) was recidiverend.
• Meer dan de helft van de gevallen werd behandeld met medicijnen en verbandmiddelen, maar in bijna een op de drie gevallen was amputatie nodig. Elf honden hadden geen behandeling nodig.
• Bepaalde rassen leken meer risico te lopen, met springer- en cocker-spaniëls die bijna zes keer zoveel kans hadden om staartletsel op te lopen als Labradors en [andere] retrievers.
• Windhonden, lurchers en whippets hadden bijna zeven keer zoveel kans om dit te doen, mogelijk vanwege het ontbreken van beschermend haar op hun staart, zeggen de auteurs. Honden met een brede kwispelhoek hadden ook bijna vier keer zoveel kans om op deze manier gewond te raken, terwijl honden die in kennels werden gehouden meer dan 3,5 keer zoveel kans hadden om staartletsel op te lopen.
• Slechts 35 eigenaren zeiden dat de staart van hun honden was gecoupeerd en op basis van hun algemene bevindingen berekenden de auteurs dat het couperen van de staart het risico op letsel met 12% zou verminderen.

Geconfronteerd met dergelijk overweldigend bewijs, werd de lobby van de staartdokkers (d.w.z. de CDB) gedwongen om het volgende te concluderen:

VERGEET NIET dat de 281 honden met beschadigde staarten afkomstig waren uit slechts 52 dierenartspraktijken. Volgens de RCVS zijn er 3000 geverifieerde dierenartspraktijken in het VK. Als deze 52 representatief waren voor allemaal, dan zouden ongeveer 16.000 honden staartletsel hebben opgelopen in het VK gedurende die periode van 12 maanden en ongeveer 5.000 zouden volwassen zijn staartamputatie … schade die met een eenvoudige pijnloze procedure op drie dagen oud voorkomen zou zijn.

OK, dus dat roept de vraag op (en vergeef me als ik een beetje snarky word): als mens ben ik geboren zonder staart. Dus geen staartletsel. Als ik zonder pinkvingers was geboren, zou ik nooit pinkvingertrauma oplopen, laat staan een pinkvingeramputatie. Maar - en hier is de clincher - zelfs een hond waarvan zijn staart "pijnloos" is gecoupeerd toen hij drie dagen oud was, geniet slechts 12 procent minder staartletsel. Dat is veelzeggend.

Maar bedenk dat 281 staartverwondingen van de 138.212 honden betekent dat het risico op verwonding slechts 0,2 procent is. Zelfs de CDB erkent dat "500 gecoupeerde honden slechts één geval van staartschade zouden voorkomen."

Hun raadselachtige weerwoord?

"Helaas toont dit gewoon het risico als percentage van de totale hondenpopulatie en vertegenwoordigt het niet het risico voor losgekoppelde honden in eerder gecoupeerde rassen. Omgekeerd, een aantal rassen waarvan is aangetoond dat ze hun staart beschadigen, waren rassen die historisch gezien NIET zijn gecoupeerd."

Hmmm…

Is deze vooruitgang in de diergeneeskunde … of meer aanmaakhout voor welk soort vuur je ook wilt branden? Van mijn kant kan ik alleen maar hopen dat al die Veterinary Record-pagina's uiteindelijk in een prullenbak terechtkomen.

Dr. Patty Khuly

_{Foto van de dag:"Vang het als je kunt" door timekin}