Hoeveel Chocolade Is Te Veel Voor Een Hond En Hoe Herken Je Het?

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-11 15:42

De zaak van vorige week was niet ongebruikelijk voor deze tijd van het jaar. Als er grote dozen met chocolaatjes in overvloed zijn, is het onvermijdelijk dat een hond, in een huishouden, ergens, het zal opsnuiven voordat het wordt opgeborgen in de aangewezen, hondbestendige zone. Dit betekent dat ik tijdens de feestdagen minstens één keer grote hoeveelheden chocoladebraaksel te verwerken krijg.

Walgelijke dingen, dat zeker. En je zou denken dat het genoeg zou zijn om een meisje voor altijd van chocolade af te houden. Behalve dat dat niet zo is. Chocolade is te verdomd goed.

Hoe goed?

Genoeg zodat sommige honden het weer willen opeten, zelfs als ze in de ban zijn van krachtige braakmiddelen zoals waterstofperoxide, ipecac en apomorfine. Genoeg zodat zelfs ik denk dat de kleverige koeienvlaaien van braaksel die op de onderzoekskamer staan, lekker ruiken.

Maar genoeg van de nare dingen. In tegenstelling tot andere berichten die ik heb geschreven over chocoladetoxiciteit (er zijn er in de loop der jaren minstens een paar geweest), heeft deze meer te maken met weten hoeveel chocolade te veel is.

Op de testcase, het verhaal van vorige week over twee chocolaatjes: overweeg een doos van vijf pond met gemengde vaste chocolaatjes ("donker" en "melk"). Denk ook eens aan een heel dwaze en erg dikke chocolade Labrador retriever die alles at, behalve misschien het laatste halve pond of zo van dit slecht geplaatste (maar ingepakte) geschenk voordat zijn folie-een-vliegende, chocolaty-gorge-a-rama was zo grof onderbroken door een scheldende bezaaide commotie namens hem.

"Ik ga tante Millie doden omdat ze ons die doos heeft gestuurd! Wat dacht ze?" Of zoiets, was wat de eigenaar van het Lab bleef mompelen.

Ondertussen waren we bezig a) braken op te wekken; en b) proberen erachter te komen hoeveel chocolade hij precies heeft geconsumeerd.

Natuurlijk, de doos was in de hand (eigenaren van gezelschapsdieren wordt altijd verteld om alle verpakkingsmaterialen mee te nemen als er een bekende vergiftiging is opgetreden), maar chocoladetoxiciteit is zelden eenvoudig als het gaat om het weten van de exacte dosis chocolade die de hond heeft ingenomen.

Waarom? Omdat chocolade zoals we die kennen in veel verschillende bereidingen voorkomt, waarvan de meeste overal nul procent tot bijna 100 procent cacao bevatten (het belangrijkste ingrediënt van chocolade).

Wat is nul procent chocolade? Dat is het witte spul. Het is gemaakt van de vette vaste stoffen in de cacaoboon en geen van de giftige verbindingen. Wat we kennen als "witte chocolade" is meestal cacaoboter en suiker gemengd met melk. Daarom is het 100 procent veilig voor honden.

Chocolade gemaakt met 85 procent cacao en meer is een ander verhaal. Van alle chocolaatjes bevat deze variëteit het hoogste aandeel van het toxine theobromine (en ook de hoogste hoeveelheid cafeïne, die, hoewel minder giftig dan theobromine, kan oplopen). Het wordt meestal op de markt gebracht als "ongezoet", als gewoon cacaopoeder of zelfs als cacaobonen.

Melkchocolade varieert tussen de 20 en 60 procent cacao. Wat wij in de Verenigde Staten "melkchocolade" noemen (het ingrediënt in bijvoorbeeld M&M's en Hershey-repen) bevindt zich aan de onderkant van dit bereik, terwijl wat Europeanen "melkchocolade" noemen, dichter bij de hogere kant ligt, en misschien een beetje meer. De euroversie lijkt meer op wat we 'halfzoet' zouden kunnen noemen. Wat verwarrend kan zijn, want het verschil tussen 20 en 60 is enorm als het gaat om het berekenen van de dosis die uw hond heeft gekregen. En deze ongelijkheid kan het verschil betekenen tussen leven en dood als er niet onmiddellijk een agressieve behandeling wordt ondernomen.

Halfzoet en bitterzoet zijn nauwere neven, meestal ergens tussen de 50 en 75 procent cacao. Heerlijk spul, maar dodelijker. Dit is wat je krijgt met choc tox:

• Stimulatie van het centrale zenuwstelsel (hyperactiviteit, toevallen)

• Cardiovasculaire stimulatie (snelle hartslag en gevaarlijke aritmieën)

• Verhoogde bloeddruk (relatief licht, meestal)

• Misselijkheid en overgeven

• Diarree

Het verschil tussen de meer ernstige verschijnselen (de eerste twee) en minder ernstige verschijnselen (de laatste drie) is zeer dosisafhankelijk. Daarom MOETEN we vaststellen hoeveel ervan is geconsumeerd, als dat al mogelijk is, zodat we weten wat we kunnen verwachten en welke mate van monitoring van onze patiënt vereist is.

We halen tenslotte niet alles uit de kast voor een Doberman van 80 pond die net een halve doos chocoladekoekjes heeft gegeten. Hij heeft misschien wat diarree, maar niet veel meer. Een chihuahua van vijf pond die een vierdelige Godiva-truffelsampler heeft geconsumeerd, zal echter vrijwel zeker moeten braken, actieve kool, IV-vloeistoffen en 24 uur per dag monitoring op een continu ECG, zodat als zijn hartslag begint als we de zooms doen, weten we of we anti-aritmiemedicijnen moeten toedienen of niet.

Gelukkig zijn er rekenmachines voor chocoladetoxiciteit beschikbaar die zelfs een leek kan gebruiken in het geval dat hun hond de zonde van het innemen van chocolade heeft begaan. Bekijk deze bijvoorbeeld eens op National Geographic.

Deze rekenmachines zijn meestal gebaseerd op deze twee veronderstellingen:

1. De hoeveelheid theobromine per ons chocolade per type (volgens de Merck Veterinary Manual):

• Droog cacaopoeder = 800 mg/oz

• Ongezoete (bakkers)chocolade = 450 mg/oz

• Cacaoboonmulch = 255 mg/oz

• Halfzoete chocolade en zoete donkere chocolade is = 150-160 mg/oz

• Melkchocolade = 44-64 mg Theobromine per oz chocolade

• Witte chocolade bevat een onbeduidende bron van methylxanthines

2. De toxische dosis theobromine (en cafeïne) voor huisdieren is 100-200 mg/kg

Het gebruik van een rekenmachine zoals die hierboven is gekoppeld, geeft u een ruwe schatting van wat u kunt verwachten.

Desalniettemin hebben we al vastgesteld dat veronderstelling nr. 1 lastig kan zijn, afhankelijk van het type chocolade dat wordt ingenomen, en voor nr. 2 heeft de antigifcontrole van de ASPCA significante tekenen van toxiciteit gemeld tegen een veel lager percentage voor sommige personen (zo laag als 20 mg/kg). Daarom is voorzichtigheid geboden en wordt de bevestiging door een dierenarts (of Animal Poison Control) sterk aanbevolen voor alle gevallen behalve de meest voor de hand liggende gevallen met een lage dosis (één M&M zal zelfs de meest tiener Chi niet ernstig schaden).

Dus wat is er met mijn patiënt gebeurd? Laten we zeggen dat na vele enorme stapels oeuvre-kleverig braaksel, een teerachtige maaltijd van houtskool en een nacht in de ER op vloeistoffen betekent dat "tante Millie" persona non grata is in het eerder genoemde domme Lab-huishouden. Toekomstige geschenken van haar kunnen inderdaad rechtstreeks de prullenbak in - en dat is waarschijnlijk waar deze thuishoorde.

Dr. Patty Khuly

_{Foto van de dag: OMG! PANIEK! krijg het in mijn belle!!!!! door amy_is_picnoleptic}