Portiecontrole Goed Krijgen - Dagelijkse Dierenarts

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

Dit is een vervolg op mijn laatste bericht en andere berichten die het belang van portiecontrole in de huidige epidemie van obesitas bij huisdieren benadrukken. Dierenartsen en vertegenwoordigers van petfoodbedrijven blijven klanten in elkaar slaan over het voeren of overvoeren van hun huisdieren. Eigenaren verlaten veterinaire ziekenhuizen met een schuldgevoel omdat ze hun huisdieren in de toekomst veel problemen hebben bezorgd door hun voedingspraktijken. Maar Raad eens? Zorgverleners kunnen het niet beter doen met controle over de porties van huisdieren. Een studie uit 2010 uit het Verenigd Koninkrijk is een getuigenis.

De studie

Vier dierenartsen en zes medewerkers van een grote commerciële voedselproducent namen deel aan het onderzoek. Ze voerden zes verschillende diëten - vier katten- en twee droge hondenbrokjes - van drie verschillende fabrikanten aan katten en honden met behulp van maatbekers die door de fabrikant werden geleverd. De aanbevelingen van de fabrikant werden opgevolgd en elke portie werd geschud om het voedsel in de meegeleverde maatbeker te egaliseren. Het voedsel werd gewogen voordat het werd gevoerd om de werkelijke hoeveelheid voedsel en het caloriegehalte voor de onderzoeksstatistieken te documenteren. De statistieken werden vervolgens geanalyseerd na voltooiing van het onderzoek.

Ondanks pogingen om de hoeveelheid voedsel nauwkeurig te meten, hadden deze gezondheidswerkers voederhoeveelheden variërend van 18% onderschatte of ontoereikende hoeveelheden tot 80% overschatting en overmatige voeding. Wanneer er meerdere "feeders" bij betrokken waren, waren de hoeveelheden het slechtst. Het voeren van kleine hoeveelheden aan kleine katten en honden had de grootste overschatting. Precies de groep waar elke calorie telt! Wat nog schokkender is, is dat twee van de diëten voorverpakt waren, net zoals ze aan het publiek worden verkocht, en volgens instructies werden gevoerd; ze waren niet eens nauwkeurig.

Wat betekent het allemaal?

Eigenlijk denk ik dat er meerdere factoren in het spel zijn. Ten eerste is er de waarschijnlijke onnauwkeurigheid van beweringen over calorieën per kilogram die commerciële voedselproducenten op voedseletiketten vermelden. Mijn onderzoek suggereert dat de manier waarop deze cijfers tot stand komen op zijn best gissingen zijn en waarschijnlijk van lot tot lot verschillen.

Er zijn maar weinig etiketten voor dierenvoeding die hun eigen product produceren. Er zijn drie grote molenaars van voedsel voor huisdieren in de Verenigde Staten die de honderden beschikbare commerciële voedseletiketten voor huisdieren verpakken. Calometrische metingen (het aansteken van het voedsel en het meten van de energie) zijn niet nodig voor elke partij voedsel of combinatie van ingrediënten. Het is niet eens duidelijk of het überhaupt nodig is, en het aantal calorieën wordt afgeleid door wiskundige formules. Schatting van calorieën is alleen nodig voor de eerste toepassing van de formule. AAFCO is zeer mild voor de voedingswaarde van "families van voedingsmiddelen".

Mijn punt is dat calorieclaims van fabrikanten de werkelijkheid slechts benaderen omdat het productieproces zoveel onbeheerde stappen omvat.

Ten tweede is de calorieconcentratie in commercieel voedsel extreem hoog. Met tellingen van bijna 400 calorieën per kopje is elk brokje een caloriebom. Eenvoudige, onbedoelde gemeten variaties van het nivelleren van een portiemeting kunnen het verschil van 25-100 calorieën betekenen. Voor kleine of inactieve honden is dit een significant verschil. De obsessie van de eigenaren van huisdieren met de economische en gemakkelijke eigenschappen van verbrokkeld voedsel betekent dat dit probleem waarschijnlijk erger zal worden.

Ten derde is goede voeding voor huisdieren een dynamisch proces en niet statisch. Eigenaren kunnen niet zomaar genoegen nemen met een deel en ervan uitgaan dat het nooit verandert. We hebben in dit bericht veel invloeden besproken die van invloed zijn op het dieet. Labelinstructies van vandaag zijn morgen misschien niet geschikt. De meeste mensen eten niet eens correct. Hoeveel gezinnen ken je die een geregistreerde diëtist in dienst hebben naast hun schoonmaakservice, tuinonderhoud, autowasservice en zwembadreiniging? Alles lijkt essentieel, behalve het voedingsadvies. We besteden simpelweg niet de nodige tijd en geld om voeding objectief te begrijpen. We gaan te veel in op het labelen van "goed" en "slecht" voedsel en calorieën, wat een zinloze oefening is en weinig te maken heeft met gewichtsbeheersing. Gewicht gaat over hoeveelheden voedsel, niet om het soort voedsel.

Weeg het eten. Het is nog steeds onnauwkeurig, maar het is beter dan meten in een kopje. Realiseer je ook dat elke aanbeveling precies dat is, een aanbeveling. Hoeveelheden moeten worden gewijzigd op basis van de lichaamsconditiescore (BCS) van uw huisdier op een bepaald gedeelte. Verklein of vergroot porties op basis van hun BCS.

Dr. Ken Tudor