Huisdieren En Het Placebo-effect - Veranderde Perceptie Van Placebo's

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

Gisteren hebben we gesproken over het placebo-effect en de manieren waarop dit de reactie van een huisdier op de behandeling kan beïnvloeden. Ik noemde ook interessant onderzoek dat onderzocht hoe de percepties van zorgverleners kunnen worden veranderd door de veronderstelling dat behandeling effectief zal zijn. Laten we die studie in meer detail bekijken.

Achtenvijftig honden die deelnamen aan de placebo-arm van een klinische studie voor een niet-steroïde anti-inflammatoire werden geïncludeerd. Volgens de studie wisten eigenaren en dierenartsen niet welke honden het medicijn kregen en welke een pil kregen die op alle andere manieren identiek was, behalve dat het actieve ingrediënt ontbrak.

De gouden standaard waartegen de beoordelingen van de eigenaren en dierenartsen werden gemeten, was een ganganalyse van het krachtplatform. In wezen is dit een sensor die bepaalt hoeveel gewicht een hond op een ledemaat draagt wanneer hij erop stapt. De kreupelheid van een hond werd als beter beschouwd als zijn grondreactiekracht met 5% of meer van zijn lichaamsgewicht toenam en erger als hij met dezelfde hoeveelheid zou afnemen. Anders werd de kreupelheid geclassificeerd als onveranderd.

De honden werden gedurende in totaal zes weken elke twee weken opnieuw beoordeeld. Elke keer ondergingen de honden drie evaluaties:

1. Ganganalyse van het krachtplatform.
2. Eigenaren vulden een vragenlijst in die de kreupelheid van hun hond evalueerde als sterk verbeterd, enigszins verbeterd, onveranderd leek of erger leek.
3. Board-gecertificeerde chirurgen evalueerden de houding van elke hond, kreupelheid bij stap en draf, bereidheid om het been aan de andere kant van het lichaam op te heffen dan het pijnlijke, en tekenen van pijn tijdens manipulatie van het ledemaat.

Onderzoekers identificeerden het placebo-effect van de verzorger als optredend wanneer eigenaren of dierenartsen dachten dat de honden waren verbeterd terwijl ze dat niet hadden gedaan, of dachten dat ze onveranderd waren terwijl ze eigenlijk slechter waren. De studie onthulde:

Het placebo-effect van de verzorger voor honden met artrose blijkt ongeveer 57% te zijn voor eigenaren en 40% tot 45% voor dierenartsen wanneer ze worden ondervraagd (eigenaren) of visueel beoordelen (dierenartsen) de kreupelheid van een hond. Dit placebo-effect van de zorgverlener werd in de loop van de tijd versterkt [verergerd].

De onderzoekers waarschuwden ook:

De gegevens van de huidige studie onderschatten aantoonbaar het placebo-effect van de verzorger voor eigenaren en dierenartsen, aangezien verzorgers de ledemaatfunctie niet exact hoefden overeen te laten komen en zich bewust waren van het feit dat 50% van alle honden in een met placebo behandelde groep zou zitten. Een andere mogelijke bijdrage aan onze gegevens, die een onderschatting is van het placebo-effect van de zorgverlener voor eigenaren, is dat eigenaren een financiële stimulans ($ 500) hebben ontvangen om aan dit onderzoek deel te nemen. Als ze daadwerkelijk voor een behandeling hadden betaald, is het mogelijk dat ze cognitieve dissonantie hebben ervaren. Cognitieve dissonantie is een ongemakkelijk gevoel dat wordt veroorzaakt door het tegelijkertijd vasthouden van 2 tegenstrijdige ideeën. Mensen proberen deze onenigheid in hun geest te verminderen door hun houding, overtuigingen en gedrag te rechtvaardigen of te rationaliseren. Dit kan gebeuren als een eigenaar moest betalen voor een behandeling en te horen kreeg dat de behandeling effectief zou zijn. De eigenaar zou kunnen denken dat zijn hond beter zou moeten worden en uiteindelijk het bewijs dat de behandeling niet effectief was of niet zo effectief was als ze hadden gedacht, afwijzen.

Het probleem met het placebo-effect van de verzorger (naast het bemoeilijken van de evaluatie van wetenschappelijk onderzoek) is dat het ertoe leidt dat huisdieren onvoldoende verlichting van hun symptomen krijgen. Eigenaren kunnen zich hiertegen beschermen door objectieve metingen van het welzijn van hun huisdier te identificeren (bijvoorbeeld de frequentie en duur van aanvallen, de tijd die een hond nodig heeft om de trap op te gaan of een blokje om te lopen, het aantal keren dat een kat mist de kattenbak in een week) en noteren wat ze waarnemen in een gezondheidsdagboek.

Het is veel moeilijker om een rooskleurig beeld te schetsen van wat er aan de hand is als de feiten je vanaf de pagina in grimmig zwart-wit aanstaren.

Dr. Jennifer Coates