Is Afmelden Voor Rabiësvaccinatie Een Optie Voor Eigenaren Van Gezelschapsdieren?
Is Afmelden Voor Rabiësvaccinatie Een Optie Voor Eigenaren Van Gezelschapsdieren?

Video: Is Afmelden Voor Rabiësvaccinatie Een Optie Voor Eigenaren Van Gezelschapsdieren?

Video: Is Afmelden Voor Rabiësvaccinatie Een Optie Voor Eigenaren Van Gezelschapsdieren?
Video: Dierenartsen: 'Allergievrije huisdieren bestaan niet' 2024, November
Anonim

Onlangs is het gebruikelijker geworden dat eigenaren dierenartsen verzoeken om brieven te schrijven voor verschillende volksgezondheidsinstanties of bedrijven waarin staat dat hun huisdieren te oud, te zwak of ziek zijn om vaccins te krijgen. De redenen variëren van een veronderstelde angst dat vaccins problemen kunnen veroorzaken of bestaande problemen kunnen verergeren tot scepsis over het ziekterisico tot veronderstelde parallellen van meldingen van bijwerkingen bij de mens met vaccins.

De hoop is dat deze brieven uitsluiting van diensten zoals vliegreizen, internaat en dagopvang, verzorging en, belangrijker nog, vergunningen zullen voorkomen, ondanks het ontbreken van vaccinaties. Wat interessant is aan dit fenomeen is dat het toeneemt ondanks het feit dat vaccinatieprotocollen bij huisdieren gewoonlijk om de drie jaar plaatsvinden in plaats van de oude jaarlijkse protocollen.

Het wettelijke recht om zich af te melden voor vaccinaties

Huisdieren zijn niet wettelijk verplicht om te worden ingeënt tegen ziekten die hun gezondheid beschermen. Vaccins die de algemeen bekende infectieziekten van katten en honden helpen voorkomen, werden allemaal ontwikkeld om de gezondheid van huisdieren te verbeteren en de besmetting van deze belangrijke ziekten te verminderen.

Omdat huisdieren als eigendom worden beschouwd, is het het recht van de eigenaren om te bepalen welk niveau van gezondheidsbescherming ze voor hun huisdieren wensen, en ze zijn vrij om te kiezen welke vaccins ze willen of helemaal niet. Het is ook het recht van elk bedrijf, zelfs veterinaire ziekenhuizen, om diensten aan niet-gevaccineerde dieren te weigeren om de gezondheid van andere huisdieren en patiënten te beschermen. Steeds meer kinderartsen weigeren hulp aan ouders die zich hebben afgemeld voor vaccins voor hun kinderen. Deze artsen vrezen mogelijke besmetting in de wachtkamer bij andere kinderen die nog moeten worden gevaccineerd of bij kinderen die nog geen volledige immuniteit hebben ontwikkeld.

Immuniteit wordt niet noodzakelijk vastgesteld na een of twee sets vaccins (ook een onderwerp voor een toekomstige blog) bij mensen of huisdieren. Ook nemen veel ziekten bij mensen en huisdieren weer toe doordat ouders en eigenaren van gezelschapsdieren zich afmelden voor vaccinaties tegen deze ziekten.

Alle dierenartsen zijn het erover eens dat vaccins soms kunnen worden uitgesteld totdat de toestand van een huisdier is opgelost of verbeterd. Maar een dier ontslaan van alle toekomstige vaccinaties, simpelweg omdat het een chronische aandoening heeft of oud is, is twijfelachtig. Er is geen hard, universeel bewijs dat vaccinaties schadelijk zijn voor deze dieren of dat ze ziekte of kanker zullen veroorzaken. In feite kunnen niet-gevaccineerde zieke of geriatrische dieren een hoger risico lopen als ze worden blootgesteld aan besmettelijke ziekten.

Vaccinreacties komen het meest voor bij jongere huisdieren, niet bij oudere, zieke huisdieren. Dieren die eerdere allergische episodes hebben gehad, kunnen over het algemeen worden voorbehandeld met medicatie om vaccinreacties te voorkomen of te minimaliseren. Met uitzondering van eerdere, vaccinspecifieke anafylactische reacties (levensbedreigend systemisch falen), zijn opt-out-brieven niet geschikt voor dieren met een voorgeschiedenis van allergische vaccinreacties.

Hondsdolheid en huisdiervergunningen

Rabiësvaccins worden niet aan huisdieren gegeven om het dier te beschermen, ze worden gegeven om mensen te beschermen. De volksgezondheidsafdelingen, de instanties die rabiësvaccinprotocollen vaststellen, zijn alleen bezorgd over het welzijn van mensen, vandaar alle voorschriften met betrekking tot rabiësvaccins, vooral bij honden. Deze voorschriften zijn niet zonder reden. Met uitzondering van drie kinderen in de afgelopen jaren, is hondsdolheid altijd dodelijk zodra een mens symptomen begint te vertonen. De American Veterinary Medical Association meldt 55.000 jaarlijkse sterfgevallen wereldwijd als gevolg van hondsdolheid en 1-2 sterfgevallen per jaar in de VS Stinkdieren en vleermuizen zijn de belangrijkste vectoren van hondsdolheid in de VS. In sommige gebieden vormen vossen en coyotes ook een bedreiging. Omdat veel staten katten classificeren als zwervers, zijn ze niet onderworpen aan volksgezondheidswetten met betrekking tot hondsdolheid, behalve in individuele rechtsgebieden. Dit korte verhaal zal aantonen waarom dit een probleem is.

Ik heb altijd geëist dat mijn patiënten een huidig vaccin tegen hondsdolheid hebben om mijn personeel te beschermen, voor het geval ze worden gebeten door een niet-meewerkend huisdier. Ik had een klant die erop stond dat ze niet zou voldoen en ik weigerde haar beleefd verdere veterinaire diensten. Twee jaar later kwam ze enigszins verontschuldigend terug in de praktijk. Het gebeurde dat een vleermuis haar appartement binnenvloog en haar twee niet-gevaccineerde katten beet. De vleermuis bleek hondsdol te zijn. De katten werden meteen ingeënt en alles is goed gekomen. Wat zou er gebeurd zijn als de vleermuis was ontsnapt zonder dat ze wist dat hij de katten had gebeten?

Er is geen bewijs dat een vaccin tegen hondsdolheid om de drie jaar oudere of chronisch zieke huisdieren schaadt. Onderzoek dat de associatie van vaccins, met name rabiësvaccins, en fibrosarcoom bij katten aangeeft, moet nog een oorzaak en gevolg bewijzen.

Op enkele uitzonderingen na zijn afmeldingsbrieven niet geschikt voor rabiësvaccins.

Beeld
Beeld

Dr. Ken Tudor

Aanbevolen: