Gebruikt Uw Dierenarts Vuile Spullen Bij Uw Huisdier?
Gebruikt Uw Dierenarts Vuile Spullen Bij Uw Huisdier?

Video: Gebruikt Uw Dierenarts Vuile Spullen Bij Uw Huisdier?

Video: Gebruikt Uw Dierenarts Vuile Spullen Bij Uw Huisdier?
Video: RVO voorlichtingsfilm | Koop geen kortsnuitige hond! 2024, November
Anonim

Ik moet een bekentenis afleggen. Ik kan me de laatste keer dat ik mijn stethoscoop heb schoongemaakt niet herinneren. Ik heb het net van dichtbij bekeken en het is behoorlijk smerig. Ik denk niet dat een klant het zal merken, aangezien het borststuk meestal verborgen is onder mijn hand of begraven onder de vacht van een patiënt, maar zodra ik hier klaar ben, ga ik ervoor zorgen.

Dit is meer dan een kwestie van beroepstrots. Omdat stethoscopen de hele dag bij veel patiënten worden gebruikt, kunnen ze bacteriën en andere potentieel pathogene micro-organismen van het ene individu op het andere verspreiden. Onderzoek heeft aangetoond dat dit een potentieel probleem is in de menselijke geneeskunde (iets om over na te denken de volgende keer dat je naar de dokter gaat, toch?), maar tot voor kort was er in geen enkele studie gekeken naar wat er zou kunnen groeien op de stethoscoop van een typische dierenarts en welk effect schoonmaken met isopropylalcohol zou hebben.

In de eerste fase van dit onderzoek haalden wetenschappers gedurende drie weken eenmaal per week bacterieculturen uit tien stethoscopen. In fase twee werden de stethoscopen eenmaal per dag schoongemaakt met 70% isopropylalcohol, en eenmaal per week (opnieuw gedurende drie weken) werden ze direct voor en na een reiniging gekweekt.

Analyse onthulde de aanwezigheid van veel bacteriën. De kweken waren 67 procent van de tijd positief in fase één, en hoewel isopropylalcohol zeer effectief was in het doden van bacteriën op de stethoscopen (geen enkele was direct na reiniging besmet) in fase twee van het onderzoek, was 60 procent van de tijd bacteriën opnieuw aanwezig zijn voor het schoonmaken. "Normale huidflora, agenten van opportunistische infecties en potentiële pathogenen" werden allemaal geïdentificeerd, waaronder Bacillus, Staphylococcus intermedius, Escherichia coli en Enterococcus faecium.

Voor de meeste veterinaire patiënten zijn deze bevindingen geen probleem. Gezonde dieren komen voortdurend in contact met deze bacteriën en worden niet ziek. Ik maak me het meest zorgen over die personen met een hoog risico op infectie, met name elke patiënt die:

  • ondergaat chemotherapie
  • een splenectomie heeft ondergaan (de milt is verwijderd)
  • is herstellende van een ernstige ziekte, verwonding of operatie
  • is heel jong of heel oud

Als u de eigenaar bent van zo'n dier, is het niet onredelijk om uw dierenarts te vragen de stethoscoop direct voor gebruik op uw huisdier schoon te maken met wat isopropylalcohol. Het duurt slechts een paar seconden.

Bacteriële besmetting van stethoscopen is slechts één mogelijke bron van ziekenhuisinfecties - infecties die worden opgelopen in zorginstellingen. Ik ben bang dat veel dierenartsen en veterinair personeel niet erg waakzaam zijn als het gaat om het wassen van de handen tussen patiënten en het doen van de andere dingen die nodig zijn om ziekenhuisinfecties te voorkomen. Ik denk dat dit waar is om twee redenen:

  1. Tijdens een typisch drukke dag in de praktijk, is het gemakkelijk om te denken dat we geen tijd hebben om onze handen te wassen, onze stethoscopen schoon te maken, enz.
  2. We hebben een hoge tolerantie voor de "ick"-factor … een voorwaarde voor de baan.

Maar er is echt geen excuus om de hoogste normen van reinheid in de veterinaire praktijk niet te handhaven. De gezondheid van onze huisdieren hangt ervan af.

Beeld
Beeld

Dr. Jennifer Coates

Aanbevolen: