Waarom Je Het Waarschijnlijk Mis Hebt Over De Oorzaak Van De Allergieën Van Je Huisdier

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

Uw huisdier jeukt en veroorzaakt door krabben ernstige huidproblemen. Je vermoedt dat eten de oorzaak is. Je gaat naar de dierenwinkel met grote dozen en bekijkt de merken die beweren "de kwaliteit van huid en vacht te verbeteren" op het etiket van de container. Dit kan om twee redenen verkeerd zijn.

De eerste is dat voedsel geen belangrijke oorzaak is van jeuk en huidziekte bij huisdieren. Ten tweede is er een recent onderzoek naar voedingsmiddelen die beweren de huid- en vachtkwaliteit te verbeteren, geen voordelen te bieden die dat doel zouden kunnen bereiken. Laat het me uitleggen.

Cutane bijwerkingen op voedsel (CARF)

De belangrijkste oorzaak van huidziekte zijn met name insecten-vlooien. De tweede belangrijkste oorzaak zijn omgevingseiwitten. Dit kunnen boom-, plant- of graspollen, schimmelsporen of stof van dode mijten en andere insecten en micro-organismen zijn. Eten is de laatste mogelijkheid.

Twee recent gepubliceerde wetenschappelijke onderzoeken suggereren dat slechts 7,6-12 procent van de allergische huidreacties kan worden toegeschreven aan voedsel. Anekdotische verslagen van sommige veterinaire dermatologen wijzen op de mogelijkheid van huidallergische reacties op voedsel tot wel 25 procent.

Het punt van al deze informatie is dat eigenaren van gezelschapsdieren voedsel vermoeden als de primaire oorzaak van allergische huidreacties, of cutane bijwerkingen op voedsel (CARF), terwijl de realiteit is dat de werkelijke incidentie veel lager is.

Waarom reageren eigenaren zo? Onjuiste internetinformatie die het belang van voedsel bij allergische reacties claimt, is overweldigend beschikbaar. Het veranderen van voedselmerken is veel goedkoper dan een veterinair onderzoek. Eigenaren weten ook dat allergietesten voor voedsel erg onnauwkeurig zijn en dat hun dierenartsen mogelijk niet erg goed geïnformeerd zijn over voeding.

Dus waarom zouden eigenaren van gezelschapsdieren niet experimenteren zonder professioneel advies? Een recente studie suggereert waarom experimenten met eigenaren misschien niet lonend zijn voor het verbeteren van de huid- en vachtkwaliteit van hun huisdieren.

Studieresultaten

Een groep veterinaire voedingsdeskundigen, waaronder een collega van mij, van de Tufts University School of Veterinary Medicine, onderzocht 24 over-the-counter (OTC) voedselmerken die beweren de "huid- en vachtkwaliteit" te helpen bevorderen. Ze onderzochten de ingrediënten om te bepalen of ze inderdaad zouden helpen bij huidaandoeningen veroorzaakt door CARF's. De bevindingen waren best interessant.

Nieuwe ingrediënten - Veterinaire dermatologen zijn het er allemaal over eens dat het bepalen of diagnosticeren van een CARF vereist dat een huisdier eiwitten uit vlees of koolhydraten krijgt die het onwaarschijnlijk eerder heeft meegemaakt; met andere woorden, een nieuw eiwit. De lijst met meest voorkomende allergene voedingsmiddelen (niet nieuw) volgens veterinaire dermatologen is:

1. Rundvlees
2. Zuivel
3. Tarwe
4. Ei
5. Kip

Toch bleek uit de studie dat kip- en ei-eiwitten de meest voorkomende ingrediënten waren in diervoeders die beweren de huid- en vachtkwaliteit te verbeteren. Het voedsel omvatte ook rijst, aardappel en haver, die nu zo vaak worden aangetroffen in voedsel voor huisdieren dat ze elke nieuwe status als koolhydraatbron hebben verloren.

Interessant is dat de onderzoekers ontdekten dat de meeste fabrikanten van merken die de kwaliteit van huid en vacht promoten, het gebrek aan maïs in hun formules benadrukten, ondanks het feit dat niet door veterinaire dermatologen is bewezen dat maïs een belangrijk allergeenbevattend voedsel is.

Essentiële vetten - De juiste hoeveelheden omega-3- en omega-6-vetzuren zijn nodig voor een optimale huid- en vachtkwaliteit. Toch kon minder dan een derde van de voedselproducenten de onderzoekers voorzien van de exacte hoeveelheden omega-3 en omega-6 in hun formules.

Noodzakelijke calorieën - Voedsel voor huisdieren is zo samengesteld dat aan alle noodzakelijke dagelijkse voedingsstoffen wordt voldaan als het huisdier de juiste hoeveelheid calorieën in de voedselformulering binnenkrijgt. 12,5 procent van het voedsel dat de gezondheid van de huid beweert, voldeed niet aan de AAFCO-normen voor de caloriebehoeften van huisdieren.

Dit onderzoek en mijn andere berichten waarin de gevaren van hypoallergene diëten worden beschreven, zouden u een pauze moeten geven over commercieel voedsel voor huisdieren als een levensvatbaar alternatief voor de gezondheid van uw hond. Misschien wilt u in plaats daarvan een kwalitatief goed zelfgemaakt huisdiervoerprogramma overwegen.

Dr. Ken Tudor