Inhoudsopgave:

Doe Onderzoek En Leer Een Beetje Over Uw Hond
Doe Onderzoek En Leer Een Beetje Over Uw Hond

Video: Doe Onderzoek En Leer Een Beetje Over Uw Hond

Video: Doe Onderzoek En Leer Een Beetje Over Uw Hond
Video: Hoe leer je je hond iets los te laten met het bevel danku? - Vrienden der Blinden 2024, November
Anonim

Resultaten van burgerwetenschappers en hun honden repliceerden een aantal eerder beschreven fenomenen uit conventioneel laboratoriumonderzoek. Er was weinig bewijs dat burgerwetenschappers hun resultaten hebben gemanipuleerd… Deze analyse suggereert dat burgerwetenschappers in de toekomst nuttige datasets zullen genereren die hypothesen testen en vragen beantwoorden als aanvulling op conventionele laboratoriumtechnieken die worden gebruikt om hondenpsychologie te bestuderen.

Eigenaren gebruiken om gegevens met hun eigen honden te genereren - wat een cool idee, en het lijkt erop dat het echt zou kunnen werken!

Ik ging toen naar de Dognition-website om wat meer informatie te krijgen. Het lijkt erop dat je wat spelletjes speelt met je hond (er zijn uitgebreide instructies bijgevoegd), de resultaten uploadt en vervolgens een rapport over je hond krijgt dat je geïndividualiseerd inzicht geeft in de cognitieve strategieën die je hond toepast, en diepgaande uitsplitsingen van de resultaten van elke wedstrijd.”

Het rapport plaatst uw hond ook in een van de negen "profieltypen", die elk "een duidelijke combinatie van kenmerken vertegenwoordigen die de benadering van uw hond in het dagelijks leven bepalen."

Tot nu toe heeft het programma honden als volgt verdeeld:

10% "Aas"Aces zijn de honden met alles pro's in het lezen en begrijpen van sociale informatie, en net zo goed in het zelfstandig oplossen van problemen

16% “Charmer”Charmers hebben uitzonderlijke sociale vaardigheden, wat betekent dat ze menselijke lichaamstaal kunnen lezen als een boek, maar deze sociale vaardigheden gaan gepaard met precies de juiste hoeveelheid onafhankelijke probleemoplossende vaardigheden

22% “sociaal”[Socialites] vertrouwen minder op onafhankelijke probleemoplossende vaardigheden dan andere honden … Ze vertrouwen op een zeer specifieke strategie - de mensen in hun roedel gebruiken om te krijgen wat ze willen

7% “deskundige” Honden met het Expert-profiel hebben een relatief sterk geheugen en kunnen veel soorten problemen oplossen die ze nog nooit eerder hebben gezien. Vanwege deze cognitieve vaardigheden zijn experts meestal minder afhankelijk van mensen dan andere honden

12% "Renaissancehond" In plaats van volledig afhankelijk te zijn van individuele cognitieve strategieën, vertonen Renaissance-honden een indrukwekkende flexibiliteit in alle 5 cognitieve dimensies

15% "Protohond" Protodogs zijn … flexibel als het gaat om het zelfstandig oplossen van problemen, maar met voldoende sociaal inzicht om indien nodig tot mensen te wenden voor hulp

3% "Einstein" Einsteins hebben een uitstekend begrip van de fysieke wereld. Ze tonen ook een van de belangrijkste kwaliteiten van genialiteit: het vermogen om gevolgtrekkingen te maken, [maar ze] worstelen af en toe met sociale situaties

7% "buitenbeentje" Met cognitieve kenmerken die dichter bij hun wolvenvoorouders staan dan de meeste andere honden… Mavericks geven er beslist de voorkeur aan om problemen zelfstandig aan te pakken

8% "sterrenkijker" Over het algemeen is de cognitie van [Stargazers] gericht op zelfredzame en hedendaagse strategieën, in plaats van overdreven bezig te zijn met gebeurtenissen uit het verleden en menselijke samenwerking

[Beschrijvingen zijn afkomstig van de Dognition-website]

Als ik moest raden, zou ik zeggen dat mijn bokser, Apollo, een 'socialite' is, maar voordat ik het geld uitgeef om hem te testen (en wat gegevens aan de onderzoekers te verstrekken), wil ik horen of iemand van jullie de Dognition-website hebben gebruikt en wat u van de ervaring vond.

Beeld
Beeld

Dr. Jennifer Coates

Referentie

Citizen Science als een nieuw hulpmiddel bij onderzoek naar hondencognitie. Stewart L, MacLean EL, Ivy D, Woods V, Cohen E, Rodriguez K, McIntyre M, Mukherjee S, Call J, Kaminski J, Miklósi Á, Wrangham RW, Hare B. PLoS One. 2015 sep 16;10(9):e0135176.

Aanbevolen: