Rechtbank Moet Beslissen Of SeaWorld-walvissen Illegale 'slaven' Zijn
Rechtbank Moet Beslissen Of SeaWorld-walvissen Illegale 'slaven' Zijn

Video: Rechtbank Moet Beslissen Of SeaWorld-walvissen Illegale 'slaven' Zijn

Video: Rechtbank Moet Beslissen Of SeaWorld-walvissen Illegale 'slaven' Zijn
Video: Urenlang debat over plannen regering: 'Wat zijn we hier aan het doen?' 2024, April
Anonim

WASHINGTON - Een federale rechtbank in Californië moet voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis beslissen of pretparkdieren worden beschermd door dezelfde grondwettelijke rechten als mensen.

De kwestie komt voort uit een rechtszaak die is aangespannen door mensenrechtenorganisatie People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) in een rechtbank in San Diego namens vijf orka's genaamd Tilikum, Katina, Corky, Kasatka en Ulises.

De walvissen voeren wateracrobatiek uit in de SeaWorld-pretparken in San Diego en in Orlando, Florida.

PETA stelt dat het voortzetten van de "tewerkstelling" van de walvissen bij SeaWorld in strijd is met het 13e amendement op de Amerikaanse grondwet, dat slavernij verbiedt.

Districtsrechter Jeffrey Miller hoorde maandag argumenten in de klacht en bekeek de reactie van SeaWorld, die vroeg om de rechtszaak te verwerpen. Zijn uitspraak volgt naar verwachting later.

De rechtszaak, ingediend in oktober 2011, vroeg de rechtbank te verklaren dat de orka's "in slavernij en/of onvrijwillige dienstbaarheid worden vastgehouden door beklaagden in strijd met het dertiende amendement op de grondwet van de Verenigde Staten".

"Het is een nieuwe grens op het gebied van burgerrechten", zei Jeff Kerr, algemeen adviseur van PETA, die de hoorzitting omschreef als een "historische dag".

"Slavernij hangt niet af van de soort van de slaaf, net zo min als van ras, geslacht of etniciteit", betoogde hij. "Dwang, degradatie en onderwerping kenmerken de slavernij en deze orka's hebben ze alle drie doorstaan."

Volgens de aanklacht worden de vijf orka's vertegenwoordigd door hun "vrienden" bij PETA, waaronder drie voormalige orkatrainers, een zeebioloog en de oprichter van een organisatie die orka's wil beschermen.

De klacht eist dat de rechtbank "een wettelijke voogd aanwijst om de overdracht van de eisers van de faciliteiten van de gedaagden naar een geschikte habitat te bewerkstelligen in overeenstemming met de individuele behoeften en belangen van elke eiser."

De motie van SeaWorld om af te wijzen stelt dat de toevoeging "alleen mensen beschermt, niet dieren, tegen slavernij en onvrijwillige dienstbaarheid."

De rechtbanken hebben niet de bevoegdheid om het amendement uit te breiden tot dieren, wat "een ware doos van Pandora zou kunnen openen met onontkoombare problemen en absurde gevolgen", argumenteerde SeaWorld vorig jaar in motie om te verwerpen.

De zaak is ongekend, niet omdat er geen wetten zijn die de kwestie behandelen, maar omdat de beweringen van PETA "zo ongegrond zijn dat geen enkele partij ooit de tijd, energie en kosten van een rechtbank heeft verspild aan het maken van dergelijke claims in een rechtszaak", betoogde SeaWorld.

In 2010 verdronk Tilikum een trainer na een show in Orlando en werd daarna in "volledige isolatie" gehouden in een kleine betonnen tank, zei PETA.

SeaWorld ontkende elke implicatie van wreedheid jegens dieren, in plaats daarvan beschuldigde PETA ervan te proberen aandacht voor zichzelf te krijgen met zijn rechtszaak.

"Terwijl PETA bleef deelnemen aan deze publiciteitsstunt, bracht SeaWorld San Diego vier geredde en gerehabiliteerde zeeleeuwen terug in het wild", zei SeaWorld in haar reactie.

"SeaWorld blijft de standaard voor zoölogisch rentmeesterschap van zeedieren en we verwerpen elke uitdaging voor de omstandigheden en kwaliteit van de zorg voor deze opmerkelijke dieren", zei SeaWorld. "Het welzijn van onze walvissen is vastgelegd in tal van federale en staatswetten, waaronder de Marine Mammal Protection Act en de Animal Welfare Act."

Aanbevolen: