Verkiezing 2016: Welke Kandidaat Is Het Meest Diervriendelijk?

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

De verkiezingen van 2016 zijn een van de meest verhitte en verdeeldheid zaaiende voorverkiezingen in de Amerikaanse geschiedenis geworden.

Maar het maakt niet uit met welke partij u zich aansluit, alle dierenminnende kiezers moeten zich bewust zijn van de standpunten die hun kandidaten innemen met betrekking tot dierenrechten en humaan beleid ter bescherming van huisdieren.

Dus hoe verhouden de presidents- en vice-presidentskandidaten zich als het gaat om historische huisdiervriendelijkheid en algemeen dierenactivisme? Hier zijn enkele van de belangrijkste dingen om te weten:

Hillary Rodham Clinton:

De Democratische presidentskandidaat heeft een hele pagina op haar website over hoe ze van plan is "het welzijn van dieren te bevorderen en dieren te beschermen tegen wreedheid en misbruik".

Een van de hoofdpunten van Clintons beloften zegt dat ze, als president, "huisdieren en gedomesticeerde dieren zou beschermen door ervoor te zorgen dat faciliteiten zoals dierenfokkers, dierentuinen en onderzoeksinstellingen plannen maken om de dieren die ze verzorgen tijdens rampen te beschermen; 'puppy mills' en andere schadelijke commerciële fokfaciliteiten; en steun de Preventing Animal Cruelty and Torture (PACT) Act."

Tijdens haar tijd in de Senaat was Clinton mede-sponsor van de Animal Fighting Prohibition Enforcement Act van 2007, evenals een wetsvoorstel tot wijziging van de Horse Protection Act.

Clinton, een huisdierouder van drie honden (Seamus, Maisie en Tally), heeft eerder een perfecte score ontvangen van het Legislative Fund van de Humane Society. In een persbericht in 2007 voor de HSLF zei Clinton: "Ons beleid moet een weerspiegeling zijn van de belangrijke rol die dieren spelen in ons leven en onze omgeving. Ik vind dat we dieren humaan moeten behandelen en daarom steun ik anti-wreedheidswetten."

Donald Trump:

Tot op heden heeft de kandidaat voor de Republikeinse partij tijdens zijn campagne geen standpunt ingenomen over dierenrechten of -vrijheden.

Terwijl Trump, die naar verluidt een hond heeft genaamd Spinee, luisterde naar de smeekbeden van dierenrechtenactivisten en een wrede duikact met paarden in Atlantic City stopte, waren zijn andere acties met betrekking tot dierenrechten niet zo nuttig.

Trump ging naar Twitter om zijn teleurstelling te uiten over Ringling Brothers voor het wegwerken van hun olifanten en is een uitgesproken voorstander van zijn zonen en hun jacht op groot wild in Afrika.

Tim Kaine:

De running mate van Clinton heeft geen dierenrechtenwerk gedaan dat (nog) nationale aandacht heeft gekregen, en hij behaalde ook geen bijna even positieve score van de HLSF (hij kreeg een schamele 38 procent tijdens het 113e Congress in Review). Maar de vice-presidentskandidaat heeft zijn sporen verdiend toen hij gouverneur van Virginia was.

In een recente blogpost van de Richmond SPCA wordt Kaine geprezen omdat ze "een medelevende en pretentieloze vriend voor dieren" is. Kaine en zijn familie adopteerden niet alleen hun hond - een terriërmix genaamd Gina - van de faciliteit, maar de reddingsorganisatie merkt op dat Kaine "al vele jaren een goede vriend van de Richmond SPCA is geweest en heeft geholpen om van onze gemeenschap een van de meest vooruitstrevende en levensreddende in het land voor dakloze dieren."

Kaine, die zichzelf een 'fervent buitenmens' noemt, zegt op zijn eigen website dat hij verheugd was om in 2014 met zijn collega's een nieuwe boerderijwet goed te keuren.

Mike Pens:

De keuze van Trump voor running mate, Pence kreeg een goedkeuringsclassificatie van 0 procent in de HSLF-scorekaart van 2012 voor het innemen van anti-dierlijke standpunten over zowel de stemming van Hunting in National Parks als de stemming van Emotional Support Animals.

Hoewel de gouverneur van Indiana in totaal drie huisdieren heeft, een hond (genaamd Maverick) en twee katten (genaamd Oreo en Pickle) en Blue Buffalo met open armen verwelkomde in zijn staat, heeft hij een levenslange score van 4 procent van de League of Conservation Voters voor milieukwesties, waaronder dieren in het wild.

Of dierenrechten nu wel of geen invloed zullen hebben op uw stem op 8 november, het is altijd beter om te weten waar politici staan met betrekking tot kwesties die u na aan het hart liggen.