FIV En FeLV Bij Asielkatten: Wanneer Wel Of Niet Testen Wordt Een Economisch Dilemma

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

Laten we zeggen dat je in het asiel een nieuwe kat of kitten aan het uitzoeken bent. Je hart is gericht op dit kleine gestreepte vrouwtje, dus je betaalt je adoptiegeld en gaat naar huis, tevreden in de wetenschap dat Misty is gesteriliseerd, ontwormd en ingeënt - zo gezond als maar kan, toch?

Een jaar later neem je Misty mee naar de dierenarts. Moet tijd zijn voor schoten, denk je. Dit is het moment waarop uw dierenarts ontdekt dat Misty een behoorlijk smerig stel tandvlees heeft voor zo'n jonge kat. Ze dringt er bij u op aan haar te laten testen op kattenleukemie (FeLV) en kattenaids (FIV), aangezien virussen zoals deze in verband zijn gebracht met orale infecties.

Maar je weigert. Per slot van rekening, zeg je, is Misty nog nooit buiten je huis geweest. Ze is alleen blootgesteld aan één andere kat: je zwarte jongen, Moxie. En ze werd getest in het asiel, toch?

"Nou … misschien niet", zegt uw dierenarts.

Dus wanneer de test positief is voor kattenleukemie, controleert u uw adoptiepapieren opnieuw en ontdekt u dat de doos voor de FeLV/FIV-test niet is aangevinkt op het outtake-formulier. Geen toets.

Niet alleen is Misty positief - met alles wat dat met zich meebrengt - maar Moxie is blootgesteld en is mogelijk ook geïnfecteerd geraakt. Omdat kattenleukemie zich gemakkelijk verspreidt door nauw contact (in tegenstelling tot FIV, waarvoor beten of seksuele activiteit nodig is), is het een zeer reële mogelijkheid dat Moxie positief is - en uw dierenarts bevestigt vervolgens dat dit het geval is.

Dit nachtmerriescenario, hoe ongebruikelijk het ook is, wordt je aangeboden door een toenemend aantal opvangcentra in het hele land. Dat komt omdat het steriliseren en castreren van katten voorrang heeft op alle andere opvangfuncties (met een goede reden). En als de budgetten krap zijn, kunnen de kosten van een kattenleukemie/kattenaids-test zwaar blijken te zijn voor schuilplaatsen die krap bij kas zitten.

We proberen allemaal geld te besparen in deze economie. Als je denkt dat je het slecht hebt, overweeg dan de benarde situatie van je plaatselijke opvangcentrum:

Ze hebben niet alleen hun budget zien verminderen, hun uitgaven zijn ver omhoog gegaan. Alles, van voer voor huisdieren tot FeLV/FIV-testen, is duurder. Voeg daarbij de last van het economisch achterlaten van huisdieren en u begrijpt waarom uw plaatselijke opvangcentrum het nodig vindt om te bezuinigen op diensten die ooit als onomkeerbaar werden beschouwd.

Maar hoe kunnen ze het adopteren van zieke huisdieren rechtvaardigen?

Gemakkelijk. Dat komt omdat de incidentie van kattenleukemie in veel delen van de VS afneemt. Het is ook omdat deze dodelijke ziekten minder virulent zijn geworden… en hun effecten beter te behandelen zijn. Bovendien heeft de prevalentie van "valse positieven", met name bij kattenleukemie-tests, sommige asieldocenten het vertrouwen gegeven dat maar liefst 50% van de katten die positief testen op test # 1 negatief zal testen op test # 2.

Hier is de POV van een dierenarts van het asiel hierover.

In een perfecte wereld zou geen enkel huisdier ongetest de deur uitgaan. Er zouden geen positieve dingen door de kieren glippen. Maar kunnen we te midden van een economisch stressfestijn echt verwachten dat opvangcentra evenveel betalen voor FeLV/FIV-testen als voor sterilisatie en castratie?

U kunt zelfs (met goede reden) beweren dat het de verantwoordelijkheid van een huisdiereigenaar is om zijn huisdier na adoptie door een dierenarts te laten controleren. Als er extra tests nodig zijn (en dat zijn ze bijna altijd), is het aan de nieuwe eigenaar om deze individuele huisdierproblemen op een verantwoorde manier aan te pakken. Asielen zijn tenslotte niet altijd het best uitgerust om de één-op-één aandacht te bieden die u van uw reguliere dierenarts zou verwachten.

Desalniettemin is het ook duidelijk dat minder testen gepaard gaat met meer verantwoordelijkheid. Schuilplaatsen waar testen niet meer mogelijk is, MOETEN nieuwe eigenaren de informatie geven die ze nodig hebben om zich in te dekken tegen de mogelijkheid van FeLV/FIV-positiviteit.

Iets in de trant van: "Je MOET rechtstreeks naar je dierenarts gaan en hem laten testen!" werkt voor mij.