Een Gepassioneerde Verdediging Voor De Adoptie Van FIV-positieve Katten
Een Gepassioneerde Verdediging Voor De Adoptie Van FIV-positieve Katten

Video: Een Gepassioneerde Verdediging Voor De Adoptie Van FIV-positieve Katten

Video: Een Gepassioneerde Verdediging Voor De Adoptie Van FIV-positieve Katten
Video: Spelen in huis - zorg voor voldoende speelgoed voor je kat 2024, December
Anonim

Afgelopen weekend was een druk weekend. Maar goed dat het meeste werk inhield om mezelf van de ene stad naar de andere te brengen … en dan de ene spa-afspraak naar de andere … en dan de ene maaltijd naar de andere. Gelukkig had ik deze blog om te voorkomen dat ik dacht dat ik was gestorven en naar het Ritz Carlton was gegaan.

Het was tijdens dit weekend met vrienden op Amelia Island, Florida dat het onderwerp leven met FIV-positieve katten ter sprake kwam. Een vriendin, zelf dierenarts, klaagde over de desinteresse van haar man in 'Frogger', een prachtige kleine hel van een kitten dat was achtergelaten in haar ziekenhuis in New Orleans.

Ze wilde hem al vanaf het begin graag mee naar huis nemen. Maar toen hij eenmaal positief testte op FIV (ook bekend als kattenaids), en het absoluut duidelijk werd dat zijn kansen op adoptie bijna nul waren, wist ze dat hij voor haar bedoeld was.

Het is iets wat wij dierenartsen allemaal doen (in ieder geval velen van ons). We worden verliefd op dieren, maar laten we niet serieus nadenken over de mogelijkheid om ze mee naar huis te nemen, tenzij het duidelijk is dat er geen andere liefhebbers zijn… en dat ook nooit zullen worden. We zijn hun laatste hoop, redeneren we terwijl we plannen maken om onze manier van dierenverwerving uit te leven en ze in onze huishoudens te integreren.

Het probleem is dat niet elke dierenarts het geluk heeft om te leven zonder de sterke mening van een ander gezinslid (denk aan echtgenoten). Dat is een soort vangnet, zoals ik het zie. Aan ons lot overgelaten, denk ik dat de meeste seriële adoptanten onder ons er in een mum van tijd uitzien als "gekke kattendames"

In het geval van Frogger voerde de echtgenoot in kwestie een behoorlijk goed gevecht op basis van de FIV-status van Frogger en de aanwezigheid van een andere huiskat, wat uiteindelijk zijn ondergang was (van de echtgenoot, niet die van Frogger). Omdat er niets is dat me meer irriteert dan dierenliefhebbers die bereid zijn huisdieren te adopteren (of zelfs te kopen) waarvan ze weten dat ze een korte levensduur en veel chronische gezondheidsproblemen zullen hebben, maar een perfect liefhebbende kat een prachtig huis zullen ontzeggen dat uitsluitend is gebaseerd op de resultaat van één test. Dus het was dat ik voor Frogger ging vechten met deze argumenten in zijn voordeel:

1. Hoewel valse positieven relatief zeldzaam zijn, komen ze wel voor. Ik volg altijd een positief resultaat op met een nieuwe test in een extern laboratorium voordat ik een voorlopige diagnose stel.

2. Wat mij betreft blijft de diagnose FIV voorlopig totdat de test binnen zes weken herhaald kan worden. Dat komt omdat een positieve FIV-test niet altijd wijst op een kat die positief blijft. Een percentage van de katten kan dit virus binnen enkele weken daadwerkelijk uit de circulatie verwijderen. En voor zover we weten, blijven deze katten levenslang immuun voor FIV.

3. FIV is ongeveer net zo overdraagbaar als HIV - dat wil zeggen, niet erg. Dieren in hetzelfde huishouden kunnen de ziekte niet van de een op de ander overdragen, behalve door seksuele activiteit (waaraan gesteriliseerde dieren niet effectief zullen deelnemen), of bijtwonden (zelfs niet typisch voor samenwonenden met een slechte houding). Hetzelfde kan niet gezegd worden voor FeLV (kattenleukemie, die kan worden overgedragen door meer casual contact (bijvoorbeeld verzorging, voedsel delen).

4. Katten met FIV kunnen een heel lang en vol leven leiden met weinig complicaties door hun ziekte. Hier zijn enkele details, met dank aan de American Association of Feline Practitioners:

Retrovirus-positieve katten kunnen vele jaren leven zonder gerelateerde ziekte. Een beslissing over euthanasie mag niet alleen worden genomen op basis van een positieve test.

  • Retrovirus-positieve katten moeten tweemaal per jaar door een dierenarts worden beoordeeld. Naast een grondig lichamelijk onderzoek, moet er ten minste jaarlijks een minimale database met een volledig bloedbeeld, chemiepanel en urineonderzoek worden uitgevoerd. Bij katten met FeLV kan tweemaal per jaar een volledige bloedtelling worden uitgevoerd vanwege hun verhoogde risico op hematologische ziekten.
  • Gebruik agressieve diagnostische en behandelplannen in een vroeg stadium van een ziekte.
  • Retrovirus-positieve katten moeten worden gesteriliseerd of gecastreerd, binnenshuis worden gehuisvest en moeten rauw voedsel vermijden.
  • Er zijn maar weinig grote gecontroleerde onderzoeken uitgevoerd met antivirale of immunomodulerende geneesmiddelen voor de behandeling van natuurlijk geïnfecteerde katten. Er is meer onderzoek nodig om de beste werkwijzen te identificeren om de langetermijnresultaten na retrovirale infecties bij katten te verbeteren.

5. Er kan een effectief vaccin tegen FIV worden verkregen. Hier is wat informatie, nogmaals dankzij de AAFP:

Wanneer moet FIV-vaccinatie worden overwogen:

  • Katten die leven met FIV-positieve katten, vooral als er gevochten wordt.
  • Katten die naar buiten gaan en vechten.
  • Katten die zijn gevaccineerd met het huidige FIV-vaccin zullen positief testen op FIV-antilichamen. Zichtbare (kraag) en permanente (microchip) identificatie wordt aanbevolen voor alle katten om hereniging te vergemakkelijken als katten verdwaald raken. Dit is vooral belangrijk voor katten die zijn gevaccineerd tegen FIV, aangezien een positieve test in een dierenasiel kan leiden tot euthanasie.

Tegen het einde van mijn tirade, die ongeveer vijf minuten duurde, denk ik dat ik erin geslaagd was een onwillige FIV-adoptie te overtuigen om een niet-zo-hard-case aan te nemen. (Het deed geen pijn dat mijn vriend [ook een dierenarts] gedurende mijn hele verhaal ter ondersteuning knikte.)

Natuurlijk, zijn vrouw had deze punten al professioneel doorgenomen, maar op de een of andere manier leek het redelijker nu twee niet-geïnvesteerde veterinaire partijen een pleidooi hielden voor Frogger (en wie kan een kat met die naam eigenlijk weerstaan?). Maar niet elke kat heeft toegang tot drie dierenartsen die namens hem luidruchtig zullen pleiten. Daarom moeten blogposts zoals deze worden geschreven en moet er ruimschoots naar de zeer gerespecteerde AAFP worden verwezen.

Dus de volgende keer dat je hoort dat FIV-positieven worden afgewezen voor een leven binnenshuis in een eeuwig huis, kun je een paar dierenartsen aanwijzen die graag een deel van wat anders een saaie dag zou zijn geweest, bij een zandduin doorbrachten hartstochtelijk pleiten voor het geven van FIV-positieven een kans op adoptie.

De moraal van het verhaal: werk niet samen met een dierenarts als je er niet om geeft om af en toe een aanval van geadopteerden te ondergaan. Het is maar dat je het weet, het is een onvermijdelijke bijwerking van dit beroep, en misschien wel de grootste reden waarom dierenartsen bij dierenartsen terechtkomen.

Beeld
Beeld

Dr. Patty Khuly

Kunst van de dag: "Kat aan de ontbijttafel, Zanzibar" door Stephanie Watson.

Aanbevolen: