BYOV? Waarom Ik Geen Vaccin Zal Toedienen Tenzij Het Van Mij Is?

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-11 15:42

Vorige week ben ik er (heel voorzichtig) mee aan de slag gegaan met een klant. Ze was aangekomen met zes vaccins en drie pups op sleeptouw, in de verwachting dat ik ze zou vaccineren met haar BYO*-goederen.

Toen kwam een onverschrokken receptioniste tussenbeide, wat elke ongemakkelijke situatie meestal veel minder confronterend maakt dan nodig is. "Dr. Khuly vaccineert geen huisdieren met vaccins die van externe bronnen zijn verkregen", luidt de partijlijn. En meestal, wanneer een receptioniste begint te praten over 'het beleid van de dokter', hoeft de dokter meestal niet meteen naar buiten te komen om het opnieuw uit te leggen. Helaas was dit niet een van die keren dat ik er zo gemakkelijk vanaf kon komen.

Omdat het probleem was, Drs. X en Y (in dezelfde praktijk) zullen dit meestal doen - dat wil zeggen, zolang ze de cliënt goed kennen.

Me? Nee. Nooit.

In het geval van vorige week leidde dit tot een lange reeks verklaringen - die de verontwaardigde eigenaresse nauwelijks internaliseerde, aangezien ze het zo druk had om buiten de deur te worden gezet door mijn onwil om mijn beleid opzij te zetten, voor deze ene keer. En toen was ik bezig aan de ontvangende kant van een nieuwe ronde van beschuldigingen - over hoe mijn professionele betere (momenteel niet in het gebouw) deze situatie beter zouden aanpakken.

"Ik dacht dat je meer verlicht was dan dat. Ik denk dat je net als al die andere dierenartsen bent die meer om het geld geven dan om hun patiënten."

Toen verliet ik (heel voorzichtig) de kamer en deed de deur achter me dicht. Ik bedoel, wie heeft een cliënt nodig waarvan je je afvraagt of een ander gat in je hoofd een aantrekkelijker alternatief is dan haar klandizie? Niet ik.

Voor de goede orde, hier is een driedelige samenvatting van wat ik heb aangeboden als uitleg voor mijn persoonlijk beleid:

1. Vaccins zijn in veel opzichten anders dan drugs. Hoe ze worden behandeld en opgeslagen, kan een groot verschil maken in hun veiligheid en werkzaamheid. In een gecontroleerde omgeving, zoals die van ons ziekenhuis, mag worden verwacht dat de vaccins voldoen aan alle veiligheids- en werkzaamheidsrichtlijnen. Buiten een klinisch scenario als het onze, wie weet?

2. Een vaccin is geen vaccin is geen vaccin. Daarom is een selectie van vaccins - geïndividualiseerd voor de behoeften van uw huisdieren - veel waar u mij voor betaalt. Het is mijn ervaring dat wanneer klanten 'hun eigen meebrengen', ze er niet aan gedacht hebben om eerst de dierenarts te raadplegen over hun vaccinkeuze.

3. Hier is de biggie: ik zou niet verantwoordelijk willen zijn voor de mogelijke ongewenste reactie (of falen) van een vaccin als ik niet persoonlijk kan instaan voor de veiligheid en werkzaamheid ervan. Waarom zou ik mezelf in die positie willen plaatsen?

Je betaalt me tenslotte niet om gewoon te vergrendelen, te laden en de trekker over te halen. Je betaalt me voor alle aardigheden, waarvan vele al die vage immateriële zaken bevatten die mensen die liever BYO zijn soms niet krijgen.

Begrijp me niet verkeerd. Als u uw eigen vaccins zorgvuldig koopt en weet wat u doet, kunt u altijd op mij rekenen om uw beslissing te ondersteunen om uw wettelijk recht uit te oefenen om uw eigen huisdieren te vaccineren. Maar ik zou verwachten dat je het allemaal zelf doet zonder dat je een tussenpersoon nodig hebt - vooral omdat die "tussenpersoon" zichzelf in juridische risico's brengt wanneer ze instemt met je verwachtingen.

Dr. Patty Khuly

_{* Dat is, "Bring Your Own", voor de newbs.}

^{Foto van de dag:"Dr. Grindle houdt een toespraak" door Chuckumentary}