Eigenaren Van Gezelschapsdieren In De War Over Katten- En Hondenvoeding, Blijkt Uit Onderzoek Van PetMD

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

De top vijf misvattingen over voeding voor huisdieren

Door Jennifer Coates, DVM

4 januari 2013

petMD heeft onlangs een enquête gehouden onder eigenaren over het onderwerp huisdiervoeding. De resultaten brachten enige verwarring aan het licht over de voedingsbehoeften van honden en katten en hoe we ervoor kunnen zorgen dat de producten die we kopen aan die behoeften voldoen. Begrijpen hoe we onze huisdieren op de juiste manier moeten voeren, is van cruciaal belang voor hun welzijn. Deze kenniskloof is zorgwekkend, maar biedt ook een kans om de gezondheid en levensduur van onze geliefde gezelschapsdieren te verbeteren.

De top vijf bevindingen van de enquête waren:

1. Verkeerd begrepen termen

Zevenenvijftig procent van de eigenaren van gezelschapsdieren die terecht reageerden, kijkt naar de etiketten van dierenvoeding voor informatie over het soort ingrediënten dat in het voer van hun huisdier zit. Wat er op het etiket staat, is echter niet altijd eenvoudig. Veel van de taal die op etiketten wordt gebruikt, wordt streng gecontroleerd en gereguleerd door de Association of American Feed Control Officials (AAFCO), maar de definities zijn niet gemakkelijk te vinden.

Neem bijvoorbeeld het woord 'bijproduct'. De meerderheid van de respondenten van de petMD-enquête was van mening dat dierlijk haar, tanden en hoeven deel uitmaken van vleesbijproducten, en dat is gewoon niet het geval. De AAFCO-regelgeving staat uitdrukkelijk niet toe dat deze lichaamsdelen worden opgenomen in een bijproduct dat wordt gebruikt in diervoeding.

2. Het belang van voedingsproeven

De meeste eigenaren kijken naar het etiket om te weten te komen wat er in het voer van hun huisdier zit. Uit het onderzoek bleek echter ook dat eigenaren van gezelschapsdieren niet zoeken naar belangrijke kwaliteitsinformatie die ook op het etiket staat. Alle door AAFCO goedgekeurde voeders voor huisdieren moeten een verklaring bevatten waarin wordt aangegeven hoe de fabrikant van voeder voor huisdieren heeft vastgesteld dat een bepaald dieet zou voldoen aan de behoeften van huisdieren. Dit kan op twee manieren: via een computerprogramma of door het voer daadwerkelijk aan honden of katten te geven. Voerproeven zijn een veel betere methode om te bepalen of huisdieren zullen gedijen op een bepaald dieet. Desalniettemin zei slechts 22 procent van de mensen die aan het onderzoek deelnamen dat ze naar de etiketten van dierenvoeding kijken om te zien of het dieet een voedingsproef heeft ondergaan.

3. Potentiële allergenen verkeerd identificeren

Etiketten voor diervoeding kunnen een goede bron van informatie zijn, maar alleen in combinatie met een basiskennis van voeding voor huisdieren. Meer dan 40 procent van de eigenaren van de petMD-enquête antwoordde bijvoorbeeld dat granen veel voorkomende allergenen zijn in voedsel voor huisdieren, waarbij meer dan 30 procent van de respondenten specifiek maïs inhield. Aan de andere kant identificeerde slechts 6 procent van de eigenaren vlees als potentiële allergenen. In feite is de situatie precies het tegenovergestelde.

In een literatuuroverzicht¹ van 278 gevallen van voedselallergie bij honden waarbij het probleemingrediënt duidelijk werd geïdentificeerd, was rundvlees verreweg de grootste boosdoener (95 gevallen). Zuivel was nummer twee met 55 gevallen. Maïs was eigenlijk een minimale dader die binnenkwam met slechts 7 gevallen. De situatie was vergelijkbaar voor katten. Van de 56 gevallen die werden bekeken², 45 voedselallergieën voor katten waren het gevolg van het eten van rundvlees, zuivel en/of vis, terwijl maïs verantwoordelijk was voor slechts 4 gevallen.

4. Een onderwaardering van evenwichtige voeding

Uit de petMD-enquête bleek ook dat sommige eigenaren het belang van evenwichtige voeding onderschatten. De waarde van eiwit lijkt te worden begrepen; 69 procent van de respondenten gaf aan dat eiwit een belangrijke voedingsstof is voor huisdieren. Wat echter verbijsterend is, is dat slechts 2 procent vetten noemt, 3 procent koolhydraten en amper meer dan 25 procent vitamines en mineralen als belangrijke voedingsstoffen voor huisdieren.

Om aan alle voedingsbehoeften van honden en katten te voldoen, moet huisdiervoeding al deze ingrediënten in de juiste balans bevatten. Te veel van het een of te weinig van het ander kan schadelijk zijn voor de gezondheid van een huisdier.

5. Scepsis over labelnauwkeurigheid

Minder dan 30 procent van de respondenten van de petMD-enquête was van mening dat etiketten alle ingrediënten in voedsel voor huisdieren volledig vermelden. In feite verplichten de AAFCO-voorschriften dat elk ingrediënt in een huisdiervoer in de ingrediëntenlijst moet worden opgenomen, in volgorde van de grootste naar de kleinste bijdrager, op basis van gewicht.

Misvattingen over voedsel voor huisdieren en honden- en kattenvoeding kunnen eigenaren ertoe brengen slecht geïnformeerde keuzes te maken over wat ze hun metgezellen moeten voeren. Uw dierenarts is de beste bron van informatie over wat u uw huisdieren moet voeren. Hij of zij kan rekening houden met hun unieke combinatie van levensfase, levensstijl en gezondheid om individuele voedingsaanbevelingen te doen.

1 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Voedselallergie bij honden en katten. Een overzicht en verslag van 43 gevallen. Dierenarts Dermatol 1990; 1:55-62.

Chesney CJ. Voedselgevoeligheid bij de hond: een kwantitatief onderzoek. J Sm Anim Pract 2002;43:203-207.

Elwood CM, Rutgers HC, Batt RM. Gastroscopische voedselgevoeligheidstests bij 17 honden. J Sm Anim Pract 1994; 35: 199-203.

Harvey RG. Voedselallergie en voedingsintolerantie bij honden: een rapport van 25 gevallen. J Sm Anim Pract 1993; 34: 175-179.

Ishida R, Masuda K, Sakaguchi M, et al. Antigeenspecifieke histamineafgifte bij honden met voedselovergevoeligheid. J Vet Med Sci 2003;65:435-438.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Lymfocytblastogene reacties op prikkelende voedselallergenen bij honden met voedselovergevoeligheid. J Dierenarts Intern Med 2004;18:25-30.

Jeffers JG, Shanley KJ, Meyer EK. Diagnostisch testen van honden op voedselovergevoeligheid. J Am Vet Med Assoc 1991; 189: 245-250.

Jeffers JG, Meyer EK, Sosis EJ. Reacties van honden met voedselallergieën op dieetprovocatie met één ingrediënt. J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 608-611.

Kunkle G, Horner S. Geldigheid van huidtesten voor de diagnose van voedselallergie bij honden. J Am Vet Med Assoc 1992; 200: 677-680.

Mueller RS, Tsohalis J. Evaluatie van serumallergeen-specifiek IgE voor de diagnose van voedselbijwerkingen bij de hond. Dierenarts Dermatol 1998; 9: 167-171.

Mueller RS, Friend S, Shipstone MA, et al. Diagnose van hondenklauwziekte - een prospectieve studie van 24 honden. Dierenarts Dermatol 2000;11:133-141.

Nichols PR, Morris DO, Beale KM. Een retrospectieve studie van cutane vasculitis bij honden en katten. Dierenarts Dermatol 2001;12:255-264.

Paterson S. Voedselovergevoeligheid bij 20 honden met huid- en gastro-intestinale symptomen. J Sm Anim Pract 1995;36:529-534.

Tapp T, Griffin C, Rosenkrantz W, et al. Vergelijking van een commercieel dieet met beperkt antigeen versus zelfbereide diëten bij de diagnose van ongunstig voedsel voor honden

reacties. Dierenarts Therapeutics 2002; 3: 244-251.

Walton GS. Huidreacties bij de hond en kat op ingenomen allergenen. Dierenarts Rec 1967;81:709-713

2 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Voedselallergie bij honden en katten. Een overzicht en verslag van 43 gevallen. Dierenarts Dermatol 1990; 1:55-62.

Guaguere E. Voedselintolerantie bij katten met huidmanifestaties: een beoordeling van 17 gevallen. Eur J Companion Anim Pract 1995; 5:27-35.

Guilford WG, Jones BR, Harte JG, et al. Prevalentie van voedselovergevoeligheid bij katten met chronisch braken, diarree of pruritus (abstract). J Dierenarts Stagiair Med

1996;10:156.

Guilford WG, Jones BR, Markwell PJ, et al. Voedselgevoeligheid bij katten met chronische idiopathische gastro-intestinale problemen. J Dierenarts Intern Med 2001;15:7-13.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Lymfocytblastogene reacties op voedselantigenen bij katten met voedselovergevoeligheid. Niet-gepubliceerde gegevens. Universiteit van

Tokio, 2002.

Reede RM. Voedselovergevoeligheid voor lam bij een kat. J Am Vet Med Assoc 1994; 204: 1039-1040.

Stogdale L, Bomzon L, Bland van den Berg P. Voedselallergie bij katten. J Am Anim Hosp Assoc 1982; 18: 188-194.

Walton GS. Huidreacties bij de hond en kat op ingenomen allergenen. Dierenarts Rec 1967;81:709-713.

Walton GS, Parochie WE, Coombs RRA. Spontane allergische dermatitis en enteritis bij een kat. Dierenarts Rec 1968;83:35-41.

White SD, Sequoia D. Voedselovergevoeligheid bij katten: 14 gevallen (1982-1987). J Am Vet Med Assoc 1989; 194: 692-695.