Zou U Uw Hond Op Anticonceptie Zetten In Plaats Van Te Steriliseren?
Zou U Uw Hond Op Anticonceptie Zetten In Plaats Van Te Steriliseren?

Video: Zou U Uw Hond Op Anticonceptie Zetten In Plaats Van Te Steriliseren?

Video: Zou U Uw Hond Op Anticonceptie Zetten In Plaats Van Te Steriliseren?
Video: sterilisatie hond conventioneel Op d'n Diek Sittard 2024, Mei
Anonim

Wanneer dierenartsen de voor- en nadelen van het steriliseren en castreren van honden bespreken, wordt de keuze gepresenteerd als een of/of-beslissing. Dit is niet verrassend. Hoewel een intacte hond later altijd kan worden gesteriliseerd of gecastreerd, kunnen deze operaties niet meer worden teruggedraaid als deze eenmaal zijn uitgevoerd. Maar wat als er een derde alternatief bestond?

In feite doet het dat al.

Implantaten die het medicijn desloreline-acetaat bevatten, zijn goedgekeurd voor het veroorzaken van "tijdelijke onvruchtbaarheid" bij reuen in Australië, Nieuw-Zeeland en Europa, maar zijn ook met succes op een off-label manier bij vrouwen gebruikt. Het implantaat is ongeveer zo groot als een rijstkorrel en wordt onder de huid geplaatst. Het desloreline-acetaat dat het afgeeft, bindt zich aan receptoren in het lichaam die normaal worden gebruikt door het gonadotropine-releasing hormoon, waardoor de productie van de reproductieve hormonen die nodig zijn voor de productie van sperma bij mannen en normale oestruscycli bij vrouwen wordt onderdrukt.

Volgens de fabrikant is een enkel implantaat van 4,7 mg 6 maanden effectief, terwijl het implantaat van 9,4 mg 12 maanden meegaat. In een artikel voor CTV-nieuws zegt Dr. Judith Samson-French, een dierenarts die implantaten van deslorelineacetaat gebruikt om de wilde hondenpopulaties in de First Nation-gemeenschappen van Canada onder controle te houden, dat het medicijn meer dan een jaar werkt zonder bijwerkingen.” Als een terugkeer naar reproductie gewenst is voordat het implantaat opraakt, is het vaak mogelijk om het operatief te verwijderen.

Naast de duidelijke voordelen voor het beheer van wilde populaties, zie ik veel toepassingen voor een product als dit in de privépraktijk. Bijvoorbeeld,

  • Anesthesie en chirurgie zijn onaanvaardbaar riskant bij een bepaalde patiënt.
  • De eigenaar van de hond wil geen verdoving/operatie voor zijn of haar hond.
  • De eigenaar wil bevestigen dat castratie de prestaties van een werkhond niet nadelig zal beïnvloeden voordat hij kiest voor permanente chirurgie.
  • Reproductie is nu niet gewenst, maar kan in de toekomst zijn.
  • Omdat deslorelineacetaat de testosteronniveaus verlaagt, kan het nuttig zijn bij de behandeling van sommige vormen van agressief gedrag.

Een nadeel van het implantaat van deslorelineacetaat is dat het in eerste instantie werkt als een stimulerend middel voor het voortplantingssysteem. Op de website van de Saint Louis Zoo staat: vrouwtjes die met desloreline zijn behandeld, moeten gedurende drie weken na het inbrengen als vruchtbaar worden beschouwd. Mannetjes kunnen gedurende 2 of meer maanden vruchtbaar blijven, totdat het resterende sperma degenereert of wordt doorgegeven (zoals na vasectomie).” Dit zou niet zo'n groot probleem moeten zijn met betrekking tot honden, maar kan van belang zijn als u overweegt het implantaat te gebruiken in populaties die moeilijker te beheren en te controleren zijn.

Voor de meeste honden en eigenaren ben ik van mening dat sterilisatie/castratie de beste manier is om het risico op ongewenste zwangerschappen bij honden permanent te elimineren en het risico op bepaalde ziekten te verminderen; bijvoorbeeld borstkanker en baarmoederinfecties bij vrouwen en zaadbalkanker en goedaardige prostaathypertrofie bij mannen. Het zou echter zeker welkom zijn om de mogelijkheid te hebben om voortplanting bij honden tijdelijk te voorkomen.

Wat denk je? Zou u overwegen om bij uw hond desloreline-acetaat te implanteren? Waarom zou u een anticonceptie-implantaat verkiezen boven permanente sterilisatie?

Beeld
Beeld

Dr. Jennifer Coates

Aanbevolen: