Video: Dierstudies Zijn Vaak Bevooroordeeld, Zeggen Amerikaanse Wetenschappers:
2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12
WASHINGTON, D. C. - Medisch onderzoek waarbij dieren worden gebruikt om therapieën voor menselijke hersenaandoeningen te testen, is vaak bevooroordeeld, claimt positieve resultaten en faalt vervolgens in proeven bij mensen, zeiden Amerikaanse onderzoekers dinsdag.
De bevindingen van John Ioannidis en collega's van Stanford University zouden kunnen helpen verklaren waarom veel behandelingen die bij dieren lijken te werken, bij mensen niet werken.
Bias verspilt ook geld en kan patiënten schaden in klinische onderzoeken, aldus de studie in PLoS Biology.
Onderzoekers onderzochten 160 eerder gepubliceerde meta-analyses van 1.411 dierstudies over mogelijke behandelingen voor multiple sclerose, beroerte, de ziekte van Parkinson, de ziekte van Alzheimer en ruggenmergletsel, allemaal uitgevoerd op meer dan 4.000 dieren.
Slechts acht toonden bewijs van sterke, statistisch significante associaties met behulp van bewijs van meer dan 500 dieren.
Slechts twee studies leken te leiden tot "overtuigende" gegevens in gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken bij mensen, zei het.
De rest vertoonde een reeks problemen, van een slecht onderzoeksontwerp tot een kleine omvang, tot een overkoepelende tendens om alleen studies te publiceren waarin positieve effecten konden worden gerapporteerd.
Statistisch gezien zouden slechts 919 van de onderzoeken positieve resultaten opleveren, maar de meta-analyse vond bijna twee keer zoveel - 1.719 - die beweerden positief te zijn.
"De literatuur van dierstudies over neurologische aandoeningen is waarschijnlijk onderhevig aan aanzienlijke vooroordelen", concludeerde het artikel.
"Vooroordelen in dierproeven kunnen ertoe leiden dat biologisch inerte of zelfs schadelijke stoffen worden meegenomen naar klinische proeven, waardoor patiënten worden blootgesteld aan onnodige risico's en schaarse onderzoeksgelden worden verspild."
Dierstudies vormen een "aanzienlijk deel" van de biomedische literatuur, met zo'n vijf miljoen artikelen die zijn gearchiveerd in de medische PubMed-database, zei het.
Hoewel er dieronderzoek bestaat om de veiligheid en werkzaamheid te testen voordat nieuwe behandelingen bij mensen worden geprobeerd, mislukken de meeste interventies wanneer ze klinische proeven bij mensen bereiken, aldus de onderzoekers.
"Mogelijke verklaringen voor dit falen zijn onder meer verschillen in de onderliggende biologie en pathofysiologie tussen mens en dier, maar ook de aanwezigheid van vooroordelen in onderzoeksopzet of rapportage van de dierenliteratuur."
Onderzoekers zeiden dat de vooringenomenheid waarschijnlijk ontstaat wanneer wetenschappers die de dierstudies uitvoeren, een manier kiezen om de gegevens te analyseren die een beter resultaat lijken te geven.
Ook hebben wetenschappers de neiging om spraakmakende tijdschriften te zoeken om hun werk te publiceren, en die tijdschriften hebben de neiging om de voorkeur te geven aan studies met positieve resultaten.
Oplossingen kunnen bestaan uit strengere richtlijnen voor onderzoeksopzet en -analyse, preregistratie van dierstudies zodat de resultaten moeten worden gepubliceerd, of deze nu positief of negatief zijn, en het beschikbaar stellen van onbewerkte gegevens voor andere wetenschappers om te verifiëren, aldus de studie.
"Sommige onderzoekers hebben gepostuleerd dat dieren misschien geen goede modellen zijn voor menselijke ziekten", zei Ioannidis.
Ik ben het er niet mee eens. Ik denk dat dierstudies nuttig en prima in orde kunnen zijn.
Het probleem is waarschijnlijker gerelateerd aan de selectieve beschikbaarheid van informatie over de studies die op dieren zijn uitgevoerd."
Aanbevolen:
Wetenschappers Zeggen Dat Mensen Mogelijk Geen Massale Uitsterving Van Dieren In Afrika Hebben Veroorzaakt
Een recente studie gepubliceerd in het tijdschrift Science concludeert dat de massale uitsterving van dieren in Afrika niet alleen te wijten is aan menselijke jachtactiviteiten
Uit Onderzoek Blijkt Dat Honden Niet Alleen Begrijpen Wat We Zeggen, Maar Ook Hoe We Het Zeggen
Als je tegen je hond zegt: "Goede jongen!" als hij op de juiste plaats onbenullig is gegaan of een bal heeft opgehaald die je hebt gegooid, ziet hij er blij uit dat hij je zo blij heeft gemaakt. Terwijl hondenbezitters al weten dat de woorden die we zeggen en hoe we ze zeggen een grote impact hebben op onze huisdieren, bewijst de wetenschap nu dat het waar is
Alternatieve Kankerbehandelingen Voor Huisdieren Die Vaak Niet Zijn Getest Of Op Feiten Zijn Gebaseerd
Op zoek naar natuurlijke, niet-toxische medicijnen om de kanker van hun huisdieren te behandelen, ontdekken eigenaren verschillende kruiden, antioxidanten, 'immuunverhogende behandelingen' en supplementen die als effectief worden aangeprezen. Wat ze niet erkennen, is dat supplementen en kruidenproducten niet onderworpen zijn aan dezelfde voorschriften van de FDA als geneesmiddelen op recept. Lees verder
Hond Van Texas Ebola-patiënt Wordt Gespaard, Zeggen Amerikaanse Functionarissen
De hond van een Texaanse gezondheidswerker die besmet was met ebola terwijl hij voor een Liberiaanse patiënt zorgde, zal niet worden gedood, zeiden Amerikaanse functionarissen maandag
Minder Grote Vissen In De Zee, Zeggen Wetenschappers
WASHINGTON - Er zwemmen minder grote roofvissen in de oceanen van de wereld vanwege overbevissing door mensen, waardoor kleinere vissen kunnen gedijen en de afgelopen 100 jaar in kracht zijn verdubbeld, zeiden wetenschappers vrijdag. Grote vissen zoals kabeljauw, tonijn en tandbaarzen zijn wereldwijd met tweederde afgenomen, terwijl het aantal ansjovis, sardines en lodde tijdens hun afwezigheid is gestegen, aldus onderzoekers van de University of British Columbia