Alternatieve Kankerbehandelingen Voor Huisdieren Die Vaak Niet Zijn Getest Of Op Feiten Zijn Gebaseerd

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

Heb je ooit gehoord van slangenolie? Het is een uitdrukking die over het algemeen is gereserveerd voor onbewezen remedies voor verschillende kwalen of kwalen, maar wordt ook vaak gebruikt om elk product te beschrijven met twijfelachtige of niet-verifieerbare voordelen.

Chinese arbeiders die halverwege de 19e eeuw de eerste transcontinentale spoorweg bouwden^dit eeuw, gebruikte slangenolie om de pijnlijke ontstekingsgewrichten te behandelen die het gevolg waren van hun werk.

De arbeiders begonnen de tonic te delen met hun Amerikaanse tegenhangers, die zich verwonderden over de positieve effecten die het had op aandoeningen zoals artritis en bursitis. Rijk aan de omega-3-vetzuren waarvan nu bekend is dat ze ontstekingsremmende eigenschappen hebben, bood Chinese slangenolie waarschijnlijk enige troost voor werknemers die werkgerelateerde pijn en zwelling ondervonden.

Om te profiteren van het financiële voordeel, gaven Amerikaanse 'genezers' hun Chinese tegenhangers een slechte naam toen ze hun eigen 'slangenolie'-brouwsels ontwikkelden, waarvan ze beweerden dat ze dezelfde voordelen opleverden als de Chinese remedies, maar de noodzakelijke ingrediënten misten.

In de loop van de tijd is de term "slangenolie" synoniem geworden voor stoffen waarvan de ingrediënten als gepatenteerd worden beschouwd en op de markt worden gebracht om een wonderbaarlijke remedie te bieden voor een verscheidenheid aan kwalen. Helaas kan ik het niet laten om na te denken over de zin wanneer eigenaren van gezelschapsdieren me vragen naar aanvullende of alternatieve geneeswijzen voor huisdieren met kanker.

Veel eigenaren ontdekken informatie die de gunstige effecten suggereert van verschillende kruiden, anti-oxidanten, "immuunverhogende behandelingen" en voedingssupplementen via zoeken op internet.

De meest voorkomende producten waar eigenaren naar zullen informeren, zijn onder meer Tumexal, Apocaps, K9 Immunity, K9 Transfer factor, kokosolie, kurkuma, essiac-thee en alsemproducten (Artemisinin). Een primaire aantrekkingskracht is dat deze stoffen worden aangeprezen als "natuurlijk" en "niet-toxisch", waardoor het gebruik ervan relatief onbetwistbaar is.

Wat de meeste eigenaren niet erkennen, is dat supplementen en kruidenproducten niet onderworpen zijn aan dezelfde voorschriften van de FDA als geneesmiddelen op recept. Eigenaren zijn zich er ook niet van bewust dat zorgvuldig geformuleerde beweringen over de werkzaamheid in de overgrote meerderheid van de gevallen niet worden ondersteund door wetenschappelijk onderzoek, ondanks de overvloed aan ondersteunende getuigenissen die op productbijlagen of op websites worden vermeld.

Een van de meest populaire producten waar ik naar wordt gevraagd, is K9 Immunity, een voedingssupplement vervaardigd door Aloha Medicinals, naar verluidt "het toonaangevende bedrijf in de sector in de teelt van medicinale paddenstoelensoorten." De website van het product bevat verschillende indrukwekkende logo's: USDA biologisch, Quality Assurance International Certified Organic, en zelfs een voor de Food and Drug Association (FDA), evenals ingrijpende verklaringen met betrekking tot het vermogen om "het immuunsysteem van uw hond te versterken en in evenwicht te brengen, zodat het lichaam herkent en vernietigt beschadigde cellen” en een verzekering dat het product “geen bekende bijwerkingen heeft”.

Deze laatste verklaring is mijn grootste zorg met de industrie voor dierensupplementen; de verleiding van alternatieve en complementaire opties die gebaseerd zijn op de ideologie dat deze opties goedaardig zijn. Ontelbare keren nemen eigenaren ten onrechte aan dat deze producten zijn getest om de zuiverheid, veiligheid en werkzaamheid te bepalen. Ondanks het gebrek aan specifieke gegevens die aantonen dat deze producten biologisch beschikbaar, veilig en/of effectief zijn bij huisdieren (anders dan wat op hun respectievelijke websites wordt vermeld), kiezen eigenaren voor dergelijke behandelingen.

Met een minimum aan onderzoek ontdekte ik een waarschuwingsbrief van de FDA gericht aan Aloha Medicinal van 4/6/10 waarin de talrijke schendingen werden uiteengezet die het bedrijf maakte met betrekking tot mogelijke gunstige claims met betrekking tot verschillende van hun vervaardigde producten. Ja, dit voorbeeld is verouderd; slimme eigenaren moeten echter nadenken over wat het betekent.

De American Veterinary Medical Association (AVMA) is de organisatie die is belast met het beschermen, promoten en bevorderen van een sterk, verenigd veterinair beroep dat voldoet aan de behoeften van de samenleving. In hun ethische code vindt u de volgende verklaring:

"Het is onethisch voor dierenartsen om geheime geneesmiddelen of enig ander product waarvan ze de ingrediënten niet kennen, te promoten, verkopen, voorschrijven, verstrekken of gebruiken."

Deze eenvoudige zin geeft me de hele pauze die ik nodig heb als het gaat om de vraag van de eigenaar of een bepaald supplement hun huisdier zou helpen. Ik kan en zal zoiets niet promoten totdat de gegevens me zeggen dat ik dat moet doen.

Mijn zorg is dat "alternatieve" producten als wondermiddel op de markt worden gebracht. We kunnen de werkzaamheid niet nauwkeurig rapporteren omdat de stoffen nooit zijn onderzocht in enige vorm van klinische onderzoeken (ondanks de honderden tot duizenden dieren waarvan wordt gezegd dat ze nuttig zijn); het zijn allemaal anekdotes en getuigenissen.

Ik geloof dat veel van de bedrijven die deze supplementen op de markt brengen, azen op de emoties van eigenaren die wanhopig op zoek zijn naar een sprankje hoop. Dit is geen nieuw concept, het internet maakt het hen alleen maar gemakkelijker om dit te doen.

Wat voor eigenaren vaak het moeilijkst te begrijpen is, is dat woorden als 'wonderbaarlijk' geen rol spelen in de geneeskunde. Ik pleit niet tegen het bestaan van uitbijters - er zullen altijd patiënten zijn die langer leven dan we verwachten. Omgekeerd zullen er velen zijn die voor hun tijd aan een ziekte bezwijken. Producten dienen zich echter te onthouden van het opnemen van onrealistische claims en het gebruik van woorden als 'genezen' of 'voorkomen'. Evenzo moeten ze niet alleen getuigenissen rapporteren en wetenschappelijke gegevens aanbieden die hun beweringen ondersteunen.

Complementaire behandelingen werken naast conventionele behandelingen, terwijl alternatieve behandelingen een vervanging voor hen zijn. Ik volg de ideologie dat er geen alternatieve geneeskunde is. "Alternatieve geneeskunde" die werkt, wordt geneeskunde genoemd, punt uit.