Beneful Dog Food-rechtszaak: Senatoren Roepen FDA Op Om Te Onderzoeken

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

Twee Amerikaanse senatoren dringen er bij de Food & Drug Administration (FDA) op aan een onderzoek te openen naar de beschuldigingen dat het Beneful droge hondenvoer van Nestle Purina PetCare Company gifstoffen bevat die mogelijk duizenden honden hebben gedood.

De brief aan FDA-commissaris Margaret Hamburg, die werd gestuurd door senator Dick Durbin uit Illinois en senator Dianne Feinstein uit Californië, is een directe reactie op de class action-rechtszaak die in februari door huisdiereneigenaar Frank Lucido bij de federale rechtbank van Californië is aangespannen. Volgens de rechtszaak waren ziektes die duizenden honden in het hele land ondervonden, het gevolg van gifstoffen in Beneful, zoals, maar niet beperkt tot, propyleenglycol en mycotoxinen.

Vertegenwoordigers van Purina hebben voortdurend gezegd dat de rechtszaak "ongegrond" en "zonder verdienste" is. In een officiële verklaring die vorige maand op de website van Purina werd geplaatst, verklaarde het bedrijf:

“Helaas zijn class action-pakken tegenwoordig heel gewoon. Ze duiden niet op een productprobleem. In feite hebben we in het verleden twee van dergelijke rechtszaken gehad met vergelijkbare beschuldigingen. Beide werden ongegrond bevonden en werden vervolgens door de rechtbanken afgewezen.

Om de verwarring nog groter te maken, kunnen sociale-mediakanalen een bron van valse of onvolledige informatie zijn, zoals veel andere merken voor dierenvoeding zelf hebben ervaren.”

Veel eigenaren van gezelschapsdieren op sociale media hebben zich gericht op het gebruik van propyleenglycol in Purina's Beneful hondenvoer met droge brokjes. De FDA vermeldt propyleenglycol als een veilige stof voor gebruik in zowel mensen- als hondenvoer, maar verbiedt het gebruik ervan in kattenvoer.

"Propyleenglycol wordt algemeen erkend als veilig voor gebruik in diervoeders, inclusief hondenvoer, als een algemeen voedingsadditief bij gebruik in overeenstemming met goede productie- en voedingspraktijken", zei FDA-woordvoerster Juli Putnam in een verklaring aan NBC News.

In hun brief aan de FDA vragen Sen. Durbin en Feinstein om een update over de implementatie door het agentschap van een wet uit 2007 om te voorkomen dat besmet voedsel voor huisdieren dieren bereikt. Op grond van de wet van 2007 is de FDA verplicht ervoor te zorgen dat bedrijven in diervoeding binnen 24 uur nadat ze hebben vastgesteld dat ze een vervalst product in hun toeleveringsketen hebben, aan het agentschap rapporteren.

Bovendien vereist de wet dat de FDA ingrediënten- en verwerkingsnormen voor voedsel voor huisdieren vaststelt, de etiketteringsvereisten aanscherpt, vroegtijdige waarschuwingssystemen voor besmette producten instelt en bedrijven verplicht om besmet voedsel te melden en belangrijke gegevens beschikbaar te stellen tijdens onderzoeken.

"We stellen het op prijs dat de FDA een online database heeft geïmplementeerd om consumenten te informeren over terugroepacties voor huisdieren", aldus de brief van senator Durbin en Feinstein. "Echter, acht jaar later zijn de meeste bepalingen van de wet op de voedselveiligheid voor huisdieren niet geïmplementeerd en zijn de door het Congres uitgevaardigde beschermingen niet van kracht, te midden van beschuldigingen van besmette Beneful droge brokjes."

Meer van petMD

5 manieren om het terugroepen van hondenvoer vandaag te voorkomen

10 vragen die elke fabrikant van voer voor huisdieren moet beantwoorden

Hoe u het voermerk van uw hond snel kunt veranderen