Tail Vaccins, Komt U Naar Een Kliniek Bij U In De Buurt?

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

De aanleiding voor dit onderzoek is het feit dat vaccinaties (en andere soorten injecties) er in zeldzame gevallen toe kunnen leiden dat katten een zeer agressieve vorm van kanker ontwikkelen op de injectieplaats. De auteurs van deze studie noemden een percentage van 1-10 katten op elke 10.000 gevaccineerde katten. Hoewel sarcomen op de injectieplaats niet zo vaak voorkomen, zijn ze verwoestend wanneer ze zich voordoen. De enige hoop op genezing is om de massa en zoveel mogelijk omliggend weefsel te verwijderen.

Dit vormde een probleem toen dierenartsen de meeste vaccinaties gaven onder het nekvel van een kat. Er is gewoon weinig kans om in dit gebied voldoende chirurgische marges te krijgen voordat u vitale structuren tegenkomt. Hierdoor schakelden de meeste dierenartsen over op het geven van vaccinaties laag (onder de elleboog of knie) op de poten van katten. Mocht er toch een sarcoom ontstaan, dan kunnen we de poot amputeren en de kat de best mogelijke overlevingskans geven.

In theorie is dit een goed plan. We gaven elk vaccin op een bepaalde locatie, zodat we konden controleren welke verantwoordelijk was voor eventuele sarcomen die zich ontwikkelden, en dierenartsen wisten dat katachtige "statieven" het buitengewoon goed doen na een operatie. De realiteit was echter minder dan ideaal. Veel kattenbezitters schuwden de combinatie van kosten, misvorming en een nog steeds bewaakte prognose die gepaard gaat met amputatie van ledematen voor sarcomen op de injectieplaats. Er was een betere optie nodig die katten in staat zou stellen te profiteren van vaccins en tegelijkertijd een meer redelijke behandelingsoptie zou bieden in het onwaarschijnlijke geval dat zich een sarcoom zou ontwikkelen.

Voer de staart in. Zestig katten namen deel aan het onderzoek. Eenendertig kregen vaccins tegen hondsdolheid (RV) en panleukopenie (FPV) in een achterpoot, onder de knie en 20 kregen dezelfde vaccins aan de achterkant van de staart. De onderzoekers gebruikten een zespuntsschaal (1 = geen reactie, 6 = injectie niet mogelijk) om te beoordelen hoe de katten reageerden op de vaccinatie. Ze vonden "geen significante verschillen" in de reacties van de katten op het ontvangen van injecties in de staart versus het been. In een poster die dit jaar werd gepresenteerd op de American College of Veterinary Internal Medicine-bijeenkomst, meldden de auteurs zelfs dat "meer katten staartvaccinatie accepteerden met een lage gedragsreactiescore van 1-2 (95%) dan injectie in de achterpoten (78%)) (p = 0,03).”

De onderzoekers verzamelden ook bloedmonsters van de katten om ervoor te zorgen dat staartvaccinatie een goede immuunrespons stimuleerde. Ze ontdekten dat “van de katten die seronegatief waren voor FPV op het moment van vaccinatie, 100% beschermende antilichaamtiters (≥40) ontwikkelde tegen FPV 1-2 maanden na vaccinatie. Voor katten die seronegatief waren voor RV, ontwikkelden op één na alle katten (staartvaccins) aanvaardbare antilichaamtiters (≥0,5 IE/ml) tegen RV.”

Ik weet niet zeker hoe snel (of zelfs als) het veterinaire beroep zal zijn om katten in de staart te vaccineren, maar als u uw dierenarts dit ziet doen, weet u nu waarom.

Dr. Jennifer Coates