VS Dringen Aan Op Vrijwillige Bezuinigingen Op Landbouwantibiotica

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

WASHINGTON - Amerikaanse regelgevers hebben woensdag aangedrongen op een reeks vrijwillige maatregelen om het gebruik van antibiotica bij gezond vee en landbouwhuisdieren te beperken, uit bezorgdheid over de toenemende resistentie tegen geneesmiddelen bij mensen.

De stap wekte echter scepsis op van voorstanders van consumenten, die zeiden dat het bij lange na niet voldeed aan de maatregelen die nodig zijn om ervoor te zorgen dat onnodige antibiotica uit de Amerikaanse voedselvoorziening worden gehouden.

"Onder dit nieuwe vrijwillige initiatief zouden bepaalde antibiotica niet worden gebruikt voor zogenaamde 'productie'-doeleinden, zoals om de groei of de voerefficiëntie van een dier te verbeteren", aldus de Food and Drug Administration in een verklaring.

"Deze antibiotica zouden nog steeds beschikbaar zijn om ziekten bij voedselproducerende dieren te voorkomen, te beheersen of te behandelen onder toezicht van een dierenarts."

Boeren die diervoeder willen gebruiken dat antibiotica bevat, hebben een recept van een dierenarts nodig, volgens de definitieve richtlijnen voor de industrie die woensdag zijn gepubliceerd.

Daarnaast zullen twee conceptrichtlijnen, die open staan voor een openbare commentaarperiode, "medicijnen helpen bij het vrijwillig verwijderen van productiegebruik van antibiotica van hun door de FDA goedgekeurde productetiketten", en schetsen hoe dierenartsen het gebruik van bepaalde diergeneesmiddelen in voer kunnen toestaan.

Critici zeiden dat de maatregelen geen einde maken aan het gebruik van preventief gebruik van antibiotica bij gezonde dieren en dat er harder moet worden opgetreden om een einde te maken aan een gevaarlijke praktijk die superbacteriën en infecties kan veroorzaken die resistent zijn tegen de huidige behandelingen.

"Volksgezondheidsautoriteiten in de VS en over de hele wereld zijn het erover eens dat het overmatig gebruik van grote hoeveelheden antibiotica bij vee om gewichtstoename te versnellen en te compenseren voor drukke, smerige omstandigheden, bijdraagt aan de crisis van antibioticaresistentie in de menselijke geneeskunde", zei Avinash Kar, een advocaat bij de Natural Resources Defense Council.

"Dit is een ineffectieve reactie op de reële en ontnuchterende dreiging van toenemende antibioticaresistentie, die de menselijke gezondheid bedreigt."

Kar voegde eraan toe dat 80 procent van de antibiotica die in de Verenigde Staten worden verkocht, wordt gebruikt voor vee, en dat de farmaceutische industrie er daarom belang bij heeft de status-quo te handhaven.

"Anders gezegd, de industrie is niet verplicht om iets te doen", zei hij.

"Zelfs als een paar acteurs de juiste stappen zetten uit de goedheid van hun hart, zal dat niet zorgen voor verandering in de hele industrie, dat is het niveau waarop verandering nodig is."

Het Center for Science in the Public Interest noemde het FDA-beleid "tragisch gebrekkig" en waarschuwde dat "decennia van misbruik ertoe hebben geleid dat sommige veelvoorkomende pathogenen, zoals salmonella, virulenter en minder behandelbaar zijn geworden."

De plaatsvervangend commissaris voor voedsel van de FDA, Michael Taylor, vertelde verslaggevers dat hij zich ervan bewust was dat sommigen vraagtekens zouden zetten bij het besluit van het bureau om vrijwillige maatregelen te nemen in plaats van een regelrecht verbod.

"Het antwoord is dat met de bereidheid van farmaceutische bedrijven en anderen in de dierlijke productie-industrie om samen te werken bij het implementeren van onze strategie, we sneller veranderingen kunnen doorvoeren dan wanneer we alleen zouden moeten vertrouwen op een omslachtig regelgevingsproces," zei Taylor.

Hij beschreef de formele verbodsprocedure die de FDA zou kunnen voeren als een "duur, door advocaten gedreven proces".

"Gezien het feit dat er hier in de buurt van een paar honderd producten betrokken zijn, is het vooruitzicht om dat proces van geval tot geval te doorlopen -- ik bedoel, dat is tientallen jaren van inspanning en miljoenen en miljoenen dollars aan middelen," zei Taylor.

In januari kondigde de FDA beperkingen aan op het gebruik van bepaalde antibiotica, cefalosporines genaamd, bij koeien, varkens en pluimvee vanwege de bezorgdheid dat infecties bij mensen mogelijk resistent worden tegen behandeling.

De definitieve richtlijnen van de FDA die woensdag werden uitgegeven, waren gebaseerd op een ontwerp van dezelfde regels die in 2010 waren ingediend, maar het was onduidelijk of het ontwerp had geleid tot een significante verandering in het niveau van antibiotica dat aan landbouwhuisdieren werd gevoerd.

Het New Yorkse congreslid Louise Slaughter, een microbioloog die pleitte voor het gebruik van antibiotica bij landbouwhuisdieren, juichte de stap toe als een stap in de goede richting, maar zei dat de FDA verder zou moeten doorzetten.

'Niet-bindende aanbevelingen' zijn geen sterk genoeg tege

"Bovendien is het tempo van de FDA hier ronduit ijskoud. Ze moeten sneller handelen als de gezondheid van het Amerikaanse volk op het spel staat."