Uitbraak! Nog Een Goede Reden Om Je Binnenkat, 'niet-blootgestelde' Kat Te Vaccineren

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

De afgelopen weken heb ik ongeveer een dozijn gevallen gezien van katten met een dodelijke infectie die lijkt op panleukopenie. (Dat is kattenziekte, ook wel bekend als de "P" in het FVRCP-vaccin dat de meeste goed verzorgde katten krijgen.)

Hun families brengen ze naar ons ziekenhuis in dragers met geperforeerde zijkanten. In afwachting van hun beurt om gezien te worden, hebben ze in hun reiskoffers in de lobby gezeten naast de eveneens geperforeerde reiskoffers van gezonde katten.

De receptionisten kunnen onze klanten vertellen om op elkaars vervoerders te letten en ze goed uit elkaar te houden. Als we weten dat een van de huisdieren die op zijn beurt wacht, ziek is op een mogelijk besmettelijke manier, laten we ze meestal wachten in de hal buiten waar stoelen beschikbaar zijn om dit een gemakkelijkere optie te maken. Maar grote kwalijke infectieziekten zijn niet altijd duidelijk voor de eigenaren.

Het risico is duidelijk: zelfs als u uw gezonde kat naar de dierenarts brengt, kan dit fataal zijn wanneer een virus zo dodelijk als panleukopenie de ronde doet in uw gemeenschap, dat wil zeggen als uw kat niet is ingeënt.

In dit geval zijn de meeste van de getroffen katten van onze klanten buitenkatten. Als ze al een vaccin hebben gezien, is dat omdat ze naar het plaatselijke asiel zijn geweest waar ze een rabiës-injectie hebben gekregen, maar niets tegen een van de andere standaard kattenvirussen (d.w.z. panleukopenie).

Vanwege deze uitslag van overdraagbare ziekten hebben we klanten moeten bellen en kittenafspraken moeten annuleren. We moesten ervoor zorgen dat alle kattenpatiënten volledig waren gevaccineerd voordat ze de keuze kregen om hun afspraak na te komen of op een veiliger tijdstip terug te komen. Absoluut GEEN niet-gevaccineerde katten mochten de drempel naar het luchtruim van het ziekenhuis overschrijden.

Maar hoe zit het met de katten die in het ziekenhuis lagen voordat de uitbraak zich bekendmaakte? Hoe zit het met de nietsvermoedende katten in dragers die wachten om hun driejarige vaccins te krijgen en de kittens die mogelijk in en uit zijn gekomen naast de dragers van de pre-diagnose gevallen van panleukopenie?

We hebben veel geluk gehad. Alleen de niet-gevaccineerde dieren die arriveerden met hun ziekte in volle bloei, zijn bezweken. Geen van de andere katten van onze klanten werd getroffen.

Infectieuze gebeurtenissen zoals deze zijn onvermijdelijk in elke gemeenschap waar buitenkatten worden gehouden en onvolledige vaccinatieprotocollen worden toegepast. Voor mij helpen ze mijn persoonlijke perspectief te behouden over waarom het vaccineren van ALLE katten een noodzaak is.

Zelfs als je kat nooit ergens buiten je huis komt, loopt ze het risico dat ze naar de dierenarts moet, toch? Voor mijn klanten die alle vaccins weigeren op grond van het feit dat overdracht van ziekten onmogelijk is binnen hun kleine kattenhuishouden, is het vaak moeilijk om hen van het tegendeel te overtuigen, zelfs als ik het "veterinaire risico" noem. Ze zijn meer bang voor het vaccin dan voor de ziekte.

Ik denk dat de mogelijkheid van ziekteoverdracht na een bizarre ontmoeting met een niet-gevaccineerde kat bij de dierenarts een vergezocht idee lijkt in vergelijking met het meer statistisch onderzochte risico op een vaccinreactie, maar weten we echt welke aandoening gevaccineerd of niet-gevaccineerd is? de gemiddelde kat meer in gevaar brengt?

Het lijkt mij dat met veiligere vaccins en slimmere protocollen de risico's minimaal zijn. Waarom zou u een slecht resultaat riskeren bij de dierenarts als die van u een van die dragers is die drie stoelen lager zit dan een geval van panleukopenie waarvan uw dierenarts nog geen weet heeft?