Inhoudsopgave:

Geen Huisdier Achtergelaten: Hoe Zorg Je Ervoor Dat Microchips Onze Huisdieren Weer Thuis Krijgen?
Geen Huisdier Achtergelaten: Hoe Zorg Je Ervoor Dat Microchips Onze Huisdieren Weer Thuis Krijgen?

Video: Geen Huisdier Achtergelaten: Hoe Zorg Je Ervoor Dat Microchips Onze Huisdieren Weer Thuis Krijgen?

Video: Geen Huisdier Achtergelaten: Hoe Zorg Je Ervoor Dat Microchips Onze Huisdieren Weer Thuis Krijgen?
Video: Je overleden hond laten cremeren - Rouw #2 2024, Mei
Anonim

De microchip-industrie voor huisdieren krijgt een boost van de toegenomen belangstelling van het publiek voor huisdierenbezitters om hun huisdieren in de buurt te houden. Desalniettemin is deze dierenarts van mening dat de industrie – en het product zelf – ernstige groeipijnen heeft naarmate de vraag van de huisdierbezittersmarkt groter wordt dan wat de huidige, bescheiden microchip redelijkerwijs kan leveren.

Om microchips te laten doen wat hun fabrikanten en marketeers zeggen dat ze doen, moeten ze voldoen aan de basisnormen voor elk medisch hulpmiddel. Met andere woorden, ze moeten 1) veilig en 2) effectief zijn.

Hier volgt een korte bespreking van wat dat betekent in het geval van de microchip:

Veiligheid

1. Een zeer lage weefselreactie

2. Een zeer lage ernst van eventuele bijwerkingen

De microchipindustrie heeft #1 veroverd (een verrassend laag percentage huisdieren ervaart enige zichtbare effecten), maar heeft #2 nog niet geloofwaardig aangepakt. Hoewel er momenteel slechts één bevestigd geval van microchip-geassocieerd fibrosarcoom in de boeken staat, blijft de kwestie van kankerverwekkende microchips serieus worden aangepakt door de industrie.

Ik ben van mening dat schromelijk negatieve bevindingen onvoldoende zijn voor het grote publiek zonder studies die wijzen op de afwezigheid van histopathologische veranderingen aan de microchipsites voor een verscheidenheid aan verschillende merken in een significante groep bestudeerde dieren.

Werkzaamheid

1. De microchip mag niet migreren (verplaatsen van de gewenste locatie)

2. De microchip moet in elk huisdier minstens 15 jaar in goede staat overleven

3. Elke microchip moet leesbaar zijn voor alle scanners

4. De microchip moet voor alle patiënten goed leesbaar zijn

5. Dierenartsen moeten elk nieuw huisdier scannen op een microchip en daarna jaarlijks om een goede werking te garanderen

6. Schuilplaatsen en reddingsdiensten moeten elk gevonden dier scannen en een pre-adoptie van een microchip implanteren

7. Iedereen die een microchip implanteert, moet zorgen voor registratie door het microchipnummer, het huisdier en de eigenaar bij te houden (zoals voor rabiësvaccins)

8. Alle eigenaren van gezelschapsdieren moeten worden geïnformeerd over hun verantwoordelijkheid om de registratie-informatie actueel te houden

9. Er moet een gecentraliseerd register voor informatie over microchips van huisdieren worden ingesteld om ervoor te zorgen dat informatie niet verloren gaat of wordt verwijderd bij ontbinding van een register

Verheven doelen, toch? Zeker als je bedenkt dat GEEN van deze problemen momenteel een realiteit is - en ik verwacht ook niet dat een van deze problemen op korte termijn zal verdwijnen.

Sommige zijn technisch van aard en kunnen heel goed worden opgelost door toekomstige generaties van het microchipproduct (hoewel ik momenteel niet op de hoogte ben van enig belangrijk onderzoek en ontwikkeling op deze gebieden). Anderen zijn politiek en kunnen oplossingen vinden in samenwerking tussen de industrie (onwaarschijnlijk, gezien de huidige houding van de industrie ten opzichte van concurrentie en protectionisme) of overheidsregulering (mogelijk, vooral onder druk van AVMA).

Uiteindelijk zal het effectiever maken van microchips echter meer dan waarschijnlijk beginnen en eindigen bij ons - degenen onder ons die op de grond werken om deze momenteel inefficiënte technologie bruikbaarder te maken. Daartoe heb ik een lijst opgesteld van wat elke groep gebruikers kan doen om microchips beter te laten werken voor hen en de dieren die ze vertegenwoordigen:

Opvang/reddingswerkers

1. Blijf op de hoogte van recente literatuur die de meest universele soort scanners en technisch meest effectieve microchips suggereert. (Hier is een bespreking van de recente onderzoeken.)

2. Gebruik ten minste twee verschillende soorten universele scanners op alle huisdieren.

3. Scan alle huisdieren in overeenstemming met onderzoeken die het voorgeschreven patroon aangeven voor een ideale leesbaarheid van de microchip.

4. Scan alle huisdieren over alle delen van de nek, romp en voorpoten.

5. Scan alle huisdieren met overgewicht twee keer zo ijverig (omdat dieren met overgewicht een hogere risicofactor hebben voor migratie van microchips en slechte leesbaarheid).

6. Implanteer de meest universele, meest leesbare microchipmerken in alle pre-adoptie van huisdieren.

7. Zorg ervoor dat de microchip bij het afsluiten nog leesbaar is.

8. Bewaar gedetailleerde registratiegegevens van alle huisdieren (alle nummers en namen minimaal 15 jaar in het bestand).

9. Adviseer eigenaren van gezelschapsdieren over het belang van het actueel houden van microchipgegevens. Laat ze zien hoe ze dit moeten doen.

Dierenartsen

1. Al het bovenstaande is ook van toepassing, hoewel de timing van het scannen anders is:

2. Het ziekenhuisbeleid moet voorschrijven dat alle nieuwe huisdieren grondig worden gescand.

3. De chipnummers van huisdieren moeten in hun dossier worden opgenomen.

4. Jaarlijkse examens moeten worden gescand om de leesbaarheid van de microchip en de juiste locatie te garanderen.

5. In het ideale geval zouden dierenartsen de rechtmatigheid van de eigendomsstatus van nieuwe huisdieren moeten onderzoeken via microchipregistratie, hoewel er geen wettelijke aansprakelijkheid zou moeten ontstaan als dierenartsen deze zware stap niet nemen. (Hier is iets over dit opkomende probleem.)

Eigenaars van huisdieren

1. Eigenaars van gezelschapsdieren moeten hun microchips verstandig kiezen op basis van de reisactiviteiten van hun huisdier, de typische locatie en de plaatselijke technologie voor opvang.

2. Eigenaren van gezelschapsdieren dienen de microchipgegevens van hun huisdier in een speciaal bestand bij te houden.

3. Eigenaren van gezelschapsdieren dienen jaarlijks het microchipregister te bellen om er zeker van te zijn dat de juiste informatie nog in het bestand is.

4. Huisdieren moeten slank worden gehouden, in overeenstemming met de bevindingen die aantonen dat microchips van huisdieren minder leesbaar zijn bij huisdieren met overgewicht.

5. Eigenaren van gezelschapsdieren dienen ervoor te zorgen dat hun dierenarts hun huisdier ten minste eenmaal per jaar scant om de leesbaarheid en locatie van de microchip te waarborgen.

OK, dus ik denk dat dat genoeg is over microchips voor een week. Wat zeg je?

Aanbevolen: