Werkt Homeopathie Voor Huisdieren - De Zaak Tegen Homeopathie?

2024 Auteur: Daisy Haig | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 03:12

Begin januari zal de American Veterinary Medical Association (AVMA) een resolutie overwegen, ingediend door de Connecticut VMA, om dierenartsen te ontmoedigen hun patiënten te behandelen met homeopathische 'remedies'.

De voorgestelde resolutie luidt:

Homeopathie is geïdentificeerd als een ineffectieve praktijk en het gebruik ervan wordt ontmoedigd

BESLOTEN, dat de American Veterinary Medical Association (AVMA) bevestigt dat -

1. De veiligheid en werkzaamheid van diergeneeskundige therapieën moeten worden bepaald door wetenschappelijk onderzoek.

2. Wanneer degelijk en algemeen aanvaard wetenschappelijk bewijs aantoont dat een bepaalde praktijk ondoeltreffend is of dat er grotere risico's aan verbonden zijn dan de mogelijke voordelen, moeten dergelijke ineffectieve of onveilige filosofieën en therapieën worden verworpen.

3. In overeenstemming met het AVMA-beleid inzake complementaire en alternatieve diergeneeskunde, ontmoedigt AVMA het gebruik van therapieën die zijn geïdentificeerd als onveilig of ineffectief, en moedigt het het gebruik van therapieën aan die gebaseerd zijn op degelijke, aanvaarde principes van wetenschap en diergeneeskunde.

4. Van homeopathie is onomstotelijk aangetoond dat het niet werkt.

De "logica" achter homeopathie is aantrekkelijk, maar de duivel zit (zoals altijd) in de details. Simpel gezegd, homeopathie is gebaseerd op de 'wet van de gelijksoortigheid'. Het idee is dat "like geneest like", of dat we ziekten kunnen genezen door patiënten stoffen te geven die symptomen veroorzaken die vergelijkbaar zijn met die van de ziekte waaraan ze lijden. Maar er schuilt gevaar in deze benadering. Willen we bijvoorbeeld echt een hond of kat met ernstige diarree een stof geven die hun uitdroging en biochemische onevenwichtigheden kan verergeren? Homeopaten "lossen" dit probleem op door hun oplossingen te verdunnen, meestal tot het punt waarop de actieve ingrediënten niet langer detecteerbaar zijn. Op de een of andere manier moeten de voorbereidingen "onthouden" wat er was en nog steeds effectief zijn.

Ik weet zeker dat je aan mijn toon (en mijn overmatig gebruik van aanhalingstekens) kunt opmaken dat ik nogal sceptisch sta tegenover homeopathie. Om eerlijk te zijn, ik denk niet dat homeopathie ondoeltreffend is, ik denk alleen niet dat het effectiever is dan een placebo. We hebben eerder gesproken over hoe krachtig het placebo-effect is, dus als menselijke patiënten een homeopathisch middel voor chronische, niet-levensbedreigende aandoeningen willen proberen, hebben ze mijn zegeningen. In de diergeneeskunde beïnvloeden placebo's echter voornamelijk de indruk van een eigenaar van hoe het met een huisdier gaat, in plaats van daadwerkelijk enige verlichting te bieden van de toestand van de patiënt. We bewijzen dieren een slechte dienst als we homeopathische behandelingen verkiezen boven wetenschappelijk gevalideerde en patiëntspecifieke therapeutische protocollen.

Ik heb de verhalen gehoord over wonderbaarlijke 'genezingen' die verband houden met het gebruik van homeopathische middelen, maar we moeten niet vergeten dat associatie niet gelijk staat aan oorzakelijk verband. Het onverwachte gebeurt in de diergeneeskunde, voornamelijk omdat het lichaam opmerkelijke capaciteiten heeft om zichzelf te genezen, vaak ondanks in plaats van dankzij wat we doen.

Voor een gedetailleerd overzicht van de tekortkomingen van homeopathie, bekijk het Witboek van Connecticut VMA ter ondersteuning van hun voorgestelde resolutie getiteld The Case Against Homeopathy.

Dr. Jennifer Coates